EL “INFORME ABRIL”: LA TRAMA DEL FIN DE LA SANIDAD PÚBLICA TAL Y COMO LA CONOCÍAMOS PERPETRADO POR LA MAFIA EMPRESARIAL Y LOS GOBIERNOS CORRUPTOS DESDE HACE 20 AÑOS.-

UN SISTEMA RECHAZADO POR LA OPINIÓN PÚBLICA.., PERO APLICADO POR LOS GOBIERNOS PP / P($O)E…, DE MANERA ENCUBIERTA.-

 

El informe Abril fue un análisis en el que se juzgaba y evaluaba el sistema sanitario público español, con una serie de recomendaciones para su planificación posterior. Redactado en 1991 por una comisión presidida por Fernando Abril Martorell, apellido del que tomó su denominación. El informe estuvo terminado y presentado al ministro el 25 de julio de 1991 y fue presentado en el Congreso de los Diputados por Abril Martorell (Responsable actual de INDRA) el 25 de septiembre de 1991, siendo presidente del Gobierno Felipe González Márquez, el eterno Traidor.

En él se consideraba que existía “un cierto agotamiento del sistema sanitario”. Este informe fue muy criticado en su momento y quedó relegado aparentemente en el olvido.

Nada más lejos de la REALIDAD…

En marzo de ese mismo año se había producido el relevo en el ministro de Sanidad de Julián García Vargas, impulsor del informe, que fue sustituido por Julián García Valverde. Sin embargo muchas de las recomendaciones del mismo se han ido adoptando en la primera década del siglo XXI por el Estado y las comunidades autónomas.

abrilmartorell

abril

La reforma sanitaria que recomienda la comisión Abril en su informe, prácticamente ultimado, supone cambios radicales en el sistema de financiación de la sanidad pública. Del actual sistema mixto, Presupuestos del Estado y cuotas de la Seguridad Social, podrían desaparecer estas últimas.

Esto implicaba, según los especialistas consultados, la desaparición del Insalud como entidad gestora de la asistencia sanitaria. Ese organismo público pasaría entonces a competir en el mercado de la salud con las compañías privadas.

1991+(PSOE)+EL+INFORME+ABRIL+DEFIENDE

- Se privatiza ( externaliza ) limpieza, cocina, lavandería, ambulancias…
– Se privatiza ( externaliza ) limpieza, cocina, lavandería, ambulancias…

slide_4

slide_3R

Ibn Jaldún - El gobierno y la injusticia

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 

TODOS LOS PRESIDENTES Y GOBIERNOS HAN CALLADO, CONSENTIDO, E IMPULSADO ESTA AGENDA DE PRIVATIZACIÓN Y PRECARIZACIÓN DE LA SANIDAD PÚBLICA, CON EL ÚNICO FIN DE SER DESMANTELADA, PRIVATIZADA Y ENTREGADA A LAS ÉLITES PARA SU ESPÚRIO BENEFICIO…

dd32a061358407d32eccc15394e49e1f

Los cambios que aconsejaban los expertos introducir en la gestión de la asistencia sanitaria se sustentaban todos ellos, en el “convencimiento” de que el actual sistema era ineficiente, no garantizaba totalmente la calidad de la asistencia, y la partida del presupuesto que España destinaba a Sanidad no podía aumentarse substancialmente en los próximos años.

Sobre estas coordenadas de base, los expertos consideraban que el modelo de financiación era inadecuado, tanto porque arrastraba una cifra elevada de deficit -las estimaciones oficiales la situaban en 700.000 millones de pesetas en 1991-, como porque el ciudadano no era consciente de los gastos.

“Si la financiación se realiza a través de las cuotas de la Seguridad Social, el mecanismo que se produce cuando sube el gasto es que de forma automática suben también las cuotas. Pero los usuarios de los servicios sanitarios no perciben esa subida y creemos”, señalaban, “que es necesario introducir ese factor”.

Pero los especialistas en gestión sanitaria discrepaban sobre las medidas que debían arbitrarse para ello, aunque se apuntaba que la participación directa del usuario en el coste del servicio mediante el denominado tiket moderador. Este se perfila como la solución por la que va a optar finalmente, el informe de la comisión.

HOY EN DÍA SE LE CONOCE COMO COPAGO, Y ÉSTE FUE SU ORIGEN…

Las dudas sobre la conveniencia de esa medida se vivieron también en el seno de esta Comisión Abril.-

Algunos expertos cercanos a ella señalaban en aquél entónces, que en esta se ha barajado como alternativa la denominada “factura sombra”. Consistente en que aquellas personas que requieren algún servicio sanitario, especialmente en el caso de la atención especializada que se presta en los hospitales, reciben antes de abandonar el centro un factura en la que costa el precio detallado de los servicios que ha recibido. Pero este sistema se considera poco eficaz.

Nuevo impuesto.-

Cierto es que los detractores del ticket moderador otorgan a éste el mismo calificativo, considerándole tan sólo un nuevo impuesto. Hoy en día te la han endiñado bajo el nombre o eufemismo del COPAGO SANITARIO.

“El tiket moderador- no ha actuado en ningún país que lo tiene en vigor como moderador del gasto y propicia la injusticia social.

Copago2

Sí llegase a instaurarse, actuará de hecho como un nueva tasa. Un impuesto directo sobre la sanidad”, según manifestaba Francisco Ortega, el  secretario general de Salud Pública, en una mesa redonda sobre defensa de la sanidad pública. Sería contrario, además, a las principales conclusiones de una encuesta elaborada por el especialista británico Robert Bendol por encargo de la comisión Abril.

sanidadprivadadiscriminacionpacientesaseguradodiariodeunateo2

Según este estudio, que comparaba la asistencia sanitaria de los 11 países más desarrollados, el 77% de los españoles son partidarios de una reforma de la sanidad y reclaman al gobiemo que gaste más dinero en ese capítulo, pero el 91% considera que los fondos se deben sacar de otros programas gubernamentales. Sólo un 7% es favorable a que se creen nuevos impuestos.

RRR

A la impopularidad de esa medidad había que unir las diricultades prácticas -de “cambio de caja”, señalan- que implicaría el nuevo modelo de financiación. Estas ya se vivieron hace tres años cuando el equipo de García Vargas cambió el sistema de financiación, pasando a ser mayoritaría la aportación vía presupuestos del Estados. Actualmente, las cuotas de la Seguridad Social representabann el 30% de los 2,1 billones aprobados para 1991.

Sanidad-privada

En lo que no hay disparidad de criterios, en cambio, es en la necesidad de modificar el actual sistema de conciertos.

El cambio consistiría en abonar una cantidad por cada “proceso” clínico que se atienda, en lugar de por cada día que esté ocupada la cama por los enfermos, como se hace actualmente. Altos cargos de sanidad. consideran que “el pago por estancia” es un sistema perverso.

sanidad3

sanidad-publica-sanidad-privada-privatizacion-recorte

idis1

Sanidad-Privada-Anual-Edad

arton2958-4ec01

La mala política de conciertos que ha realizado la Administración es reconocida, incluso, por responsables del Insalud, situando al borde de la quiebra a numerosas clínicas. De cara a la nueva situación, la delegación territorial del. Insalud en Madrid tenía elaborada ya una estimación de lo que costaba atender patologías tan diferentes como intervención de cataratas, varices o vesícula. Esas tarifas podrían ser aplicables en el propio Insalud si la asistencia que presta este organismo compite en el mercado de la asistencia sanitaria de modo similar a como lo hacen actualmente las compañías privadas.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Sábado, 6 de julio de 1991.-

ACCEDA AL INFORME COMPLETO EN ESTE LINK: CO_306 Informe Abril Sanidad

VÍDEO COMPLETO: NO DEJE DE VISIONARLO…

 

El cojonero, 26 de diciembre de 2017.-

EL INFORME PETRAS: EL INFORME QUE EL GOBIERNO ESPAÑOL DECIDIÓ GUARDAR EN UN CAJÓN..

 

Rescatamos desde la ya desaparecida (por desgracia) revista Ajoblanco (devorada por los grandes grupos editoriales de este país, hace ya algunos años), el polémico INFORME PETRAS realizado por el sociólogo y colaborador de Noam Chomsky: James Petras.
Este informe fue encargado en su día , por el CSIC (Centro Superior de Investigaciones Científicas) en los años en que gobernaba el P($O)E.
Tras seis meses de estancia en Barcelona, dedicados plenamente al estudio y desarrollo de este informe, fue entregado a los anfitriones del CSIC, para su posterior publicación como habían acordado.
Este “real”, “provocador” y “desolador” informe , sobre la brecha de la situación laboral de padres-hijos, fue condenado al olvido en algún oscuro archivo del CSIC (visto alarmante contenido).
Al finalizar la lectura os podréis imaginar por qué…
Como en el verano de 1996 valientemente publicara en exclusivas la Revista “Ajoblanco”,
un servidor lo volverá a hacer desde la oportunidad que nos ofrece la comunicación abierta y libre de Internet.
Hacedlo llegar al mayor número posible de personas posible, y haced un profundo análisis de nuestra situación laboral y social ( que tan bien supo ver este norteamericano ); que aún continúa degenerándose tras la salida del P$OE y con el paso del relevo de la política neoliberal a los actuales gobernantes del
PP con la aquiecencia criminal ahora del P($O)E  y Ciudadanos (C´s).

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

RESUMEN.-
Deja en evidencia que o no se actuó, o no se quiso actuar, pero que se sabía el modelo de sociedad a la que nos encaminábamos. Por primera vez en la historia conocida de España, una generación iba a vivir peor que la generación anterior.
“La contradicción entre haberse criado entre algodones y un futuro incierto genera un miedo y frustración social en los jóvenes trabajadores que, si no se encauza a través de la política de clase, puede degenerar en violencia individualizada”.

JAMES PETRAS, EL AUTOR DEL INFORME.-

 

James Petras (Boston, Estados Unidos, 17 de enero de 1937) es un sociólogo estadounidense conocido por sus estudios sobre el imperialismo, la lucha de clases y los conflictos latinoamericanos. Ha sido profesor de la Binghamton University de Nueva York, la Universidad de Pensilvania, y profesor adjunto en Saint Mary’s University, de Halifax (Canadá).

4f4b8279940c3_crop2

 

Vida y trabajo.-

Petras nació de un matrimonio griego, procedente de la isla de Lesbos. Su primer trabajo fue el de pescador, junto a su padre, a la edad de 14 años. Pese a esto, su interés por los estudios prevaleció, lo que le llevaría más tarde a obtener la licenciatura por la Boston University y doctorado de la University of California en Berkeley. Su nombramiento inicial en 1972 en la Binghamton University fue en el Departamento de Sociología. Los campos de su investigación fueron: Desarrollo, América Latina, el Caribe y los movimientos revolucionarios. Entre las distinciones recibidas durante su vida fueron; Western Political Science Association’s the Best Dissertation Award (1968), la Career of Distinguished Service Award de la American Sociological Association’s Marxist Sociology Section y el premio Robert Kenny por el mejor libro de 2002.

Petras es autor de más de 62 libros publicados en 29 idiomas, y más de 600 artículos en revistas profesionales, incluyendo la American Sociological Review, British Journal of Sociology, Social Research, y Journal of Peasant Studies. Ha publicado más de 2000 artículos en publicaciones como el New York Times, The Guardian, The Nation, Christian Science Monitor, Foreign Policy, New Left Review, Partisan Review y Le Monde Diplomatique. Actualmente escribe una columna mensual para el diario mexicano, La Jornada, y previamente, para el diario español, El Mundo. Comenta también los hechos de la semana en su columna en CX36, Radio Centenario, de Montevideo, Uruguay.

Petras es actualmente miembro del colectivo editorial de Canadian Dimension y colabora en Counterpunch.

Petras se describe a sí mismo como un “revolucionario y anti-imperialista” activista y escritor.

Él ha trabajado con el movimiento de trabajadores de los sin tierra brasileño y el movimiento obrero en Argentina. Desde 19731976 Petras trabajó en el Tribunal Bertrand Russell sobre la represión en América Latina.

En su último libro, Rulers and Ruled in the U.S. Empire: Bankers, Zionists, Militants (2008), Petras se ocupa de lo que él considera una influencia decisiva de los sionistas norteamericanos en la política exterior de los EE. UU. Según su editor, Clarity Press, el libro expone la hegemonía mundial ejercida por “la clase dominante de financieros, la configuración de poder sionista”.

a-három-cionista-620x350f

En The Power of Israel in the United States, Petras expone la tesis -señalada por otros autores como antisionista- de que los judíos que son menos del 2% de la población, representan realmente el 25-30% de las familias más ricas de Estados Unidos (citando a la revista estadounidense Forbes). Afirma que ejercen efectivamente su riqueza, por ejemplo (citando a Richard Cohen del Washington Post) – el suministro de 60% y el 35% del total de contribuciones a los partidos Demócrata y Republicano, respectivamente.

El día 1 de mayo de 2009 durante la trasmisión de un programa radial mexicano en la estación “XEDA-AM 1290 kHz Radio Trece“, habló de la influenza humana llamándola una farsa[1].

 

EL CONTENIDO DEL INFORME.-

Descendiendo a lo verdaderamente importante que has de saber sobre este documento, describe lo que nos ha venido sucediendo desde 1998 hasta ahora, y lo más preocupante el futuro inmediato y desolador que nos aguarda…

ENLACE: http://www.jose-fernandez.com.es/pequena-biblioteca/el-informe-petras-padres-e-hijos-dos-generaciones-de-trabajadores-espanoles/

 

Dicho contenido cuyo extracto lo voy a intentar sintetizar y resumir del modo siguiente:

 

1.- Primero, la política socioeconómica del P($O)E (y actualmente extrapolable a la Coalición del PP / P($O)E / C´s), ha beneficiado a la burguesía, ha desestructurado gravemente a las clases oprimidas, ha sumido en la pasividad individualista a los jóvenes y ha debilitado a los movimientos sociales y sindicales del Estado español.

2.- Segundo, asistimos a un alarmante y peligroso debilitamiento teórico de las izquierdas que, entre otras cosas, aparece en la facilidad con la que han tragado y usan términos tramposos e imprecisos como “sociedad civil”, “globalización”, “reforma económica” y otros que ocultan la dura realidad del capitalismo imperialista yanki y europeo.

3.- Tercero, especial mención hay que hacer a la práctica desaparición en las izquierdas actuales de todo lo relacionado con los movimientos sociales, populares, obreros, etc, es decir, al hecho de que la democracia burguesa actual ha suprimido cualquier posibilidad de crítica popular y mediante un proceso de endurecimiento autoritario y centralización burocrática se ha transformado en un poder inaccesible a las clases oprimidas.

4.- Cuarto, frente a ello, Petras proponía recuperar y actualizar la denuncia del capitalismo no desde el mito de la globalización sino desde la teoría del imperialismo y desde la acción de la cada vez más gente aplastada, sobreexplotada y empobrecida.

5.- Quinto y último, en esta lucha contra la hegemonía imperialista el marco nacional adquiere una decisiva importancia ya que es en su interior en donde se juega el destino del poder estatal, poder clave tanto para la opresión como para la emancipación.

 

millones-madrilenos-pobreza-denuncia-CCOO_EDIIMA20141118_0509_35

El hábitat de valores, juicios, recuerdos y pautas de conducta en el que se mueve nuestra sociedad es el de un permanente presente en el que no hay memoria.

Es de uso común referirse a la precariedad actual como una consecuencia de la crisis del 2008 ocasionada por la quiebra de Lehman Brothers. Es decir se le imputa la responsabilidad a algo sobrevenido desde fuera y ajeno al Reino de España. ¿Ha sido realmente así?

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Petras tenía toda la razón y al Gobierno le dió pánico hacerlo público porque delataba la Agenda de las Élites Oligárquicas Nacionales e Internacionales.-

 

¿Qué decía en definitiva? El informe es la anticipación de la realidad de precariedad laboral que hoy padecemos. Asomarse a sus páginas es tener ante sí el cuadro de hoy pero descrito hace veinte años y que Petras relata refiriéndose a los millones de jóvenes trabajadores españoles que quedaban marginados del empleo estable y bien pagado…, de por vida.

Petras concluía que: “La juventud española  era la primera que iba a vivir peor que sus padres…”

No menos profética resulta la conclusión de una serie de estudios sobre las relaciones entre padres e hijos cuando se aborda el corte generacional con respecto al trabajo fijo, el temporal y el paro ya estructural: la generación actual está viviendo de la prosperidad de ayer de sus padres.

Y todo ello en pleno desarme ideológico, cultural y lingüístico de la progresía antifranquista devenida en “europeísta” y adoradora de una “modernidad” laminadora de derechos económicos y laborales inclusos en los DDHH.

El Informe Petras merece ser leído a los veinte años de su elaboración, no sólo por su actualidad, sino también porque el método analítico que contiene nos sirve para entender mejor nuestro presente.

(Véase enlace más arriba)

Ya en 1995, Julio Anguita alertaba de la situación económica desfavorable en la que se verían países como España, Grecia, Italia, Portugal e Irlanda (PIIGS) debido a las políticas desarrolladas a partir de la aprobación del tratado de Maastricht, a la que también se opuso anteriormente. En estas fechas se daba la oportunidad de revisar el tratado.

Recientemente, Julio Anguita reflexionando sobre esta generación. Comenta que somos la primera generación que va a vivir peor que sus padres, y que como no estamos acostumbrados a la lucha, pues que (básicamente) estamos perdidos, a no ser que cambiemos nosotros mismos…, -será lo que dure el sol y las playas- en sus propias palabras…

PROLOGO.-

Quizá sea mejor acudir al propio prólogo de su Autor, para exponerles un esbozo de lo que descubrió en su investigación..

“Comencé mi investigación sobre el impacto de las políticas del partido socialista en la sociedad española a principios de enero de 1995…, visitando ministerios, hablando con profesoresuniversitarios y con cuadros sindicales. Estaba atareado recogiendo estadísticas y leyendo documentos eruditos y oficiales sobre desempleo, modernización, integración, etc. Al mismo tiempo, en mi vida cotidiana, en el gimnasio, en el videoclub, en el supermercado, en los bares de la Zona Franca de Barcelona, estaba experimentando una realidad diferente.

La monitora de aerobic, de 29 años, trabajaba 50 horas a la semana por 60.000 pesetas. Nos hicimos amigos, y un día “desapareció”: su contrato laboral de 6 meses expiró y, lo que ella más temía, fue inevitablemente despedida. Otro empleado temporal la sustituyó. En el videoclub, un licenciado en Historia vendía vídeos, trabajando 48 horas por 70.000 pesetas… y se sentía afortunado. En Hospitalet, una chica de 19 años ensobraba por 1.000 pesetas al día trabajando 10 horas diarias… Al principio pensé que eran casos “extremos”, así que empecé a ir a los distritos de clase obrera, como la Zona Franca, y encontré los bares repletos en pleno día. Ésta era la nueva España moderna: trabajadores retirados jugando al dominó de lunes a viernes y bailando pasodobles el fin de semana en los clubs de la tercera edad, y sus hijos trasegando cervezas en el margen de una vida sin futuro.
Dejé de ir a la universidad y a los ministerios. Lo más importante para mi investigación era el rostro humano de la “modernización” de Felipe… Descubrí otro mundo que las estadísticas del gobierno y la investigación académica pasaban por alto: los millones de jóvenes trabajadores españoles que quedaban marginados del empleo estable y bien pagado…,  de por vida…
Volví a conceptualizar mi estudio para dar un rostro humano y una voz a los traba
jadores jóvenes; a su frustración, su rabia, sus miedos. Comencé a pasar tiempo hablando con ellos en los bares y cafés de sus barrios, y durante paseos por la Rambla y el Barrio Chino.
Al mismo tiempo, empecé a entrevistar a trabajadores mayores, mi gene
ración de los 60 y los 70.
En algunos casos compartíamos un lenguaje común, de política de clase; con otros, las luchas eranhistoria pasada. Visité el puerto de Barcelona, intercambié ideas en pequeños restaurantes de la Barceloneta, en cocinas de Hospitalet, en la cafetería de la planta de Seat. Era una experiencia educativa, pero también política y personal, conmovedora. Sentí los “altos” y “bajos” de padres que lucharon y ganaron contra la dictadura, enfrentados una vez más a un terrible dilema: cómo ocuparse de su seguridad ante los salvajes ataques del gobierno socialista y la patronal… mientras se angustian por las condiciones del empleo marginal de sus hijos e hijas.
Había dramas callados de la vida cotidiana tras las puertas cerradas de dormitori
os atiborrados.
Aunque los jóvenes tienen pocas ilusiones y sus padres ninguna, hay una especie de energía vital que encuentra su expresión de innumerables maneras. Las periódicas huelgas generales que rompieron los límites impuestos por los patrones, los
políticos y los burócratas sindicales. La movilización en la calle por la Guerra del Golfo, las manifestaciones antirracistas y contra la mili…
Pero sobre todo hay ahora mismo un gran depósito de desesperación oculta que puede dar una sorpresa a aquéllos que han escrito a vuelapluma sobre la generación joven. Éste es el principio, y no el capítulo final, de la lucha de los trabajadores españoles por una vida decente. Este estudio es una pequeña contribución, esperanzada, a la construcción de esos lazos generacionales que puedan volver a crear aquel espíritu de solidaridad y generosidad por el que los trabajadores españoles sontan justificadamente conococidos”.
 En definitiva, urge acabar con el Neoliberalismo imperante en este país e iniciar una absoluta y profunda transformación a todos los niveles; empezando por  echar a patadas esta clase política abyecta, restructurar la Deuda, con depuración de responsabilidades; impulsar un proceso constituyente para la elaboración de una Nueva Constitución que incluya la nueva realidad social y económica a día de la presente; priorizando  la  recuperación de la ciudadanía y los derechos pérdidos, así como la necesaria reactivación de la economía, retomando así (como única solución) el rumbo de la Nación pérdido décadas atrás…

 

El cojonero, 7.12.2017

Bibliografía.-

  • (2007) Imperio con imperialismo: La dinámica globalizante del capitalismo neoliberal. (Junto con Henry Veltmeyer). Siglo XXI ISBN 978-968-23-2619-6
  • (2007) Juicio a las multinacionales: inversión extranjera e imperialismo. Editorial Popular, S.A. ISBN 978-84-7884-345-9
  • (2004) El sistema en crisis: dinámica del capitalismo de libre mercado. (Junto con Henry Veltmeyer). Editorial Popular, S.A. ISBN 84-7884-286-1
  • (2003) ¿A dónde vas Brasil? : la dinámica social del MST. Imperio y trabajo. (Junto con Henry Vellmeyer). Argitaletxe Hiru, S.L. ISBN 84-95786-48-6
  • (2003) Washington contra el mundo. (Noam Chomsky, Michel Collon, Eduardo Galeano, James Petras, Edward Said, Carlos Taibo y otros. James Petras escribe los capítulos titulados “¿Quién gobierna el mundo?” y “La recolonización y la necesidad del nuevo imperialismo”). Foca. ISBN 84-95440-40-7
  • (2002) El imperialismo en el siglo XXI: la globalización desenmascarada. (Junto con Henry Veltmeyer). Editorial Popular, S.A. ISBN 84-7884-248-9
  • (2002) ¡Palestina existe!. (José Saramago, Noam Chomsky, James Petras, Edward Said, Alberto Piris y Antoni Segura. James Petras escribe el capítulo titulado “EE.UU. e Israel: los cómplices del crimen”). Foca. ISBN 84-95440-30-X
  • (2000) Las estrategias del imperio: los EEUU y América Latina. Argitaletxe Hiru, S.L. ISBN 84-89753-40-7
  • (2000) La tecnología, revolución o reforma, la comunicación humana en el nuevo milenio, el caso de la información, barbarie o liberación. Argitaletxe Hiru, S.L. ISBN 84-89753-49-0
  • (2000) La izquierda contraataca, conflicto de clases en América Latina en la era del Neoliberalismo. Ediciones Akal, S.A. ISBN 84-460-1308-8
  • (1999) El informe Petras: globalización y ciudadanía. De Pericles a Samaranch. Argitaletxe Hiru, S.L. ISBN 84-89753-32-6
  • (1998) ¿Imperio o república? Poderío mundial y decadencia nacional de Estados Unidos. (Junto con M. Morley). Siglo XXI ISBN 978-968-23-2106-1
  • (1984) Capitalismo, socialismo y crisis mundial. Talasa Ediciones, S.L. ISBN 84-85781-28-7
  • (1984) La social-democracia en el sur de Europa. Talasa Ediciones, S.L. ISBN 84-85781-35-X

Enlaces externos