LA ÚLTIMA ABERRACIÓN DE LAS ÉLITES ADINERADAS: ROBOTS INFANTILES.-

Antes de analizar el tema, es importante denunciar con dureza y contundencia, los diferentes terrenos en los que en la actualidad, se ha intentado normalizar la lacra de la pederastia:

1. En lo lingüístico y en lo psicológico, se la ha clasificado:

a) Como una Perversión sexual.
b) Luego como una Parafilia.
c) Más recientemente, por algunos grupos (distorsionando la realidad), como una orientación sexual  (tal es el caso del “supuesto error” de la  Asociación Americana de Psiquiatría (APA), que incorporó en el DSM-V, la “orientación sexual pedofílica” y la desligó del “desorden pedofílico”
d) Y por algunos seguidores de la Teoría Queer, como un Género (Lobby AMLA).

Por lo tanto: Pedofilia es la inclinación erótica hacia menores de edad; y Pederastia es la concreción de ese deseo y es un acto criminal.

El hecho de que en Inglés comúnmente se lo llame pedophile y no pederastry -porque en Inglés el término pederastry refiere al abuso de pubescentes/adolescentes masculinos- , y que en Español sea de mayor uso la distinción entre pedofilia y pederastia -aunque a últimas fechas “curiosamente” se esté empezando a usar la palabra pedofilia para referirse a la  pederastia,-  genera un bucle de ambigüedades y confusiones que hay que aclarar, para no caer de a poco y sin darnos cuenta, en la normalización del delito a la que me he referido en el primer párrafo de este texto-.

2. En el ámbito de los Derechos Humanos, tenemos al vigente Movimiento Activista Pedófilo, que aspira (desviadamente) en nombre del “amor a los niños”, entre otras cosas a:

a) La aceptación social de la pederastia.
b) Su descategorización como patología.
c) Así como su legalización.

Por cierto, uno de los impulsores de este movimiento fue ni más ni menos que el famosísimo Michel Foucault.

3. En la parte de los partidos políticos afines a esta causa, por ejemplo en Holanda, tenemos al Partido del Amor Fraternal, de la Libertad y de la Diversidad (PNVD).

Estas nuevas muñecas están hechas de elastómero térmico. Generalmente están a la venta en páginas web, en donde las promocionan como objetos de arte y no de uso sexual; sin embargo, las fotografías de sus catálogos muestran totalmente lo contrario, evidenciando el doble discurso con el que se manejan.

A su vez, estos hechos han abierto el camino para  que muchos empresarios, ni cortos ni perezosos, se hayan lanzado a la fabricación de muñecas con la fisonomía y las proporciones reales de niños y bebés; así como de robots cuyo nivel de detalle los hace parecer casi humanos… (Si de genealogía se tratara, diríamos que son nietos de las ya no tan populares muñecas hinchables).

A pesar de que han querido hacernos creer que la pederastia se limita a un pequeño número de personas, la cantidad de muñecas que se venden, en un precio que va de los 3 mil a los 7 mil dólares por unidad, va en contra de esta falsa creencia. 

El empresario japonés Shin Takagi, dueño de una de estas fábricas, dice que está muy “incómodo” con la fabricación de las muñecas; sin embargo, su supuesta incomodidad no es lo suficientemente grande como para hacerlo renunciar a este jugosísimo negocio, cuya producción, dicho por él mismo, no para un solo día del año.

Un dato interesante: al 85% de los hombres propietarios de 128 muñecas de importación, que fueron incautadas en operativos en Reino Unido, también se le confiscó pornografía infantil.

En un plano de mayor complejidad y sofisticación tecnológica, en Japón, China y Hong Kong se están produciendo robots con las características físicas de niños y bebés, que además tienen la inteligencia artificial necesaria para satisfacer los deseos más extremos, así como programaciones que incluyen gritos, llantos y reacciones de terror por parte de los robots para que los encuentros sexuales sean lo más apegados a lo que sucede en la realidad…

Ron Arkin, del Tecnológico de Robots Móviles de Georgia, dice que así como la metadona se usa en el tratamiento para la drogadicción, los robots podrían usarse con los pederastas. 

Marc Behrendt, de la Universidad de Bélgica, también está de acuerdo con su uso para ese fin. A ellos se les suma un gran número de personas en todo el mundo que, en nombre de una supuesta empatía con los pederastas, los ponen como prioridad y terminan por olvidarse de los niños.

“ESTO ES ESTÚPIDO. ES COMO SI UN DEPREDADOR, DEJASE DE SERLO, POR EL HECHO DE DARLE DE COMER A DIARIO. COMO UN LEÓN, EN UN ZOOLÓGICO.

EN MI OPINIÓN, ALIMENTAR LAS FANTASÍAS DE UN DEPRAVADO, LEJOS DE SER UNA SOLUCIÓN, PUEDE DESEMBOCAR EN QUE EL SUJETO, TENGA MÁS DESEOS DE DAR RIENDA SUELTA A TALES FANTASÍAS ENFERMAS, -QUE LLEGADO UN MOMENTO-, TRATARÁ DE LLEVAR A LA PRÁCTICA”

Hay que mencionar que muchos pederastas reconocen abiertamente, que no soportan el uso de robots y otros suscedáneos; y que con el paso del tiempo se aburren de ellos; y vuelven a la práctica de abusar sexualmente de los menores de edad humanos.

Esta es la prueba definitiva de que su supuesta utilidad terapéutica y/o sustitutiva, es una falacia; de proporciones indescriptibles.


En contrapartida, el día 13 de este mes, la Cámara de Representantes de Estados Unido
s aprobó por unanimidad un proyecto de ley llamado CREEPER, promovido por el Congresista Republicano Dan Donovan, cuyo objetivo es proteger a los niños en contra de esta amenaza. El paso que sigue es que este proyecto sea presentado en el Senado para su consideración, lo cual es una muy buena noticia.

En paralelo, se ha creado una petición en Change.org,  que respalda esta iniciativa legal y que, hasta hace unos minutos, ya rebasaba las 167 mil firmas de apoyo.

Es oportuno recordar que la pederastia es un delito, ya que la relación sexual entre un adulto y un menor de edad es un acto de abuso, dada la asimetría física y psicoemocional que hay entre ellos.

“Desde mi punto de vista, este asqueroso negocio (disfrazado de experimento social y de pseudo-terapia psicológica), pone en altísimo riesgo a los menores de edad, ya que no solo genera y  refuerza ciertas redes neuronales y reflejos condicionados en el pederasta, sino que además refuerza la idea de que los niños y los bebés son  objetos sexuales desechables y reemplazables, cuya dignidad humana no merece ser respetada”.

Frente a estos hechos, que de ninguna manera forman parte de una novela de ciencia ficción sino de la realidad de este siglo, conviene preguntarse :

¿Cuáles son las implicaciones éticas, morales, sociales y políticas, de este fenómeno que intenta normalizar el delito de la pederastia  y que, a su vez, puja tan fuertemente a favor del Trans y del Posthumanismo?

¿Que vamos a hacer frente a ello?

____________________

Algunas fuentes:

https://www.mia.mk/en/Inside/RenderSingleNews/329/134065253

https://es.scribd.com/document/181439831/La-pedofilia-es-una-orientacion-sexual-en-Estados-Unidos-MDZ-Online

https://www.myjoyonline.com/world/2017/December-28th/pedophiles-to-be-given-child-sex-bots-to-prevent-them-from-attacking-children.php

http://www.rebelcircus.com/blog/child-like-sex-dolls-designed-keep-pedophiles-offending/

http://www.nydailynews.com/news/national/child-like-robots-treat-pedophiles-experts-article-1.1872193

https://www.fresnobee.com/news/politics-government/article213126084.html 
https://www.youtube.com/watch?v=o9JznCkdsjU

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5766047/Inside-Chinas-disturbing-sex-robot-factory-perverts-order-AI-dolls-size-children.html

https://www.smh.com.au/news/world/dutch-pedophile-party-seeks-support-for-election/2006/09/02/1156817133451.html

https://donovan.house.gov/media-center/press-releases/donovan-introduces-creeper-act-ban-child-sex-dolls

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2695010/Could-child-sex-robots-used-treat-paedophiles-Researchers-say-sexbots-inevitable-used-like-methadone-drug-addicts.html
https://www.rt.com/uk/413762-sex-love-robot-conference/

https://www.change.org/p/ban-child-sex-dolls-that-encourage-child-sex-abuse-banchildsexdolls?signed=true

http://www.dennyburk.com/if-pedophilia-is-a-sexual-orientation-now-what/ 


____________________