Gladio: organización de ultraderecha internacional vinculada a la Organización Criminal OTAN.-

Para situarnos en los albores de la creación de la organización Gladio, debemos entender que al final de la II Guerra Mundial, el idilio de las grandes potencias triunfadoras toca a su fin en el momento justo de acabar las celebraciones de la victoria. Aún se estaban juzgando los criminales nazis en Nuremberg y ya la maquinaria yanqui se puso en marcha a fin de frenar el poderío soviético que, si bien sirvió para ganar la guerra se erigía como peligro de imperialismo. Algunos de los antiguos enemigos, nazis recalcitrantes, aseguraron la supervivencia colaborando estrechamente con sus juzgadores. Muchos fueron asimilados por la CIA, otros refugiados en países amigos gozaron de prebendas a cambio de sus conocimientos en la abyección humana más absoluta. Y los «amigos de la democracia» en EEUU pusieron manos a la obra.

La CIA constató que los soviéticos no eran el problema ya que se encontraban centrados en consolidar el poder del que disfrutaban. Centraron sus ojos en el interior de los países europeos que quedaban bajo jurisdicción occidental. Establecieron un control férreo en pos de una estabilidad con gobiernos amigos que jamás cuestionasen el sistema capitalista, es decir los intereses económicos de EEUU . Evitar la ascensión de algún partido comunista o de ideario anarquista fue considerado la absoluta prioridad para los intereses norteamericanos. A ello encaminaron sus energías desde esos primeros años  los chicos de la CIA.

Era preciso crear una organización paralela y clandestina que fuera lo suficientemente efectiva para infiltrarse en los paises en peligro de contaminación izquierdista, descabezando a cualquier movimiento que pusiera en riesgo el interés yanqui y fueran lo suficientemente discretos para no ser descubiertos. Una organización Stay-Behin (ejercito paralelo, o quintacolumna) fundamentada en la doctrina Truman que supeditaba el Plan Marsall a la fidelidad perruna a sus conceptos sociopolíticos.

El primer susto lo recibido la CIA en Italia. En 1948 el Partido Comunista Italiano  tiene una fuerza electoral enorme, se erige como segundo partido después de la Democracia Cristiana en número de votos. Es posible que si no se impide entre en el gobierno italiano cosa intolerable para el orden impuesto desde Washington. Comienza una epopeya de descalificaciones y descredito al PCI, con la absoluta complicidad de la prensa, incluso se pide a los italoaméricanos que escriban a los familiares que siguen viviendo en Italia para convencerlos de que no deben votar al PCI.

La Iglesia también colaboró en el proselitismo y la difamación con entusiasmo.La estrategia de contaminación informativa fue un éxito, la DC ganó por amplia mayoría… Aún con todo,  la CIA tenía un plan B en caso de fallar el primero: un golpe de estado en el supuesto de que las votaciones fueran en desacuerdo con sus intereses.  En ese momento,superado el susto, comienza a pensarse en organizar una  trama oculta. Se crea GLADIO . Fue fundada en asociación de la OTAN y la CIA, colaboradores necesarios en el nuevo orden mundial.

Poco se sabe de sus fundamentos,  debido al secretismo que ha cultivado la organización, Daniele Ganser, es uno de los investigadores junto a Gerardo Serravalle, que  la dirigió desde 1971 a 1974 y escribió el libro: GLADIO (Edizione Associate, Roma). Asegura que a comienzos de la década de los sesenta y sobre manera de los setenta, GLADIO está implicada en la mayoría de los atentados que conformaron la Estrategia de la Tensión, que consiste básicamente en provocar muertes indiscriminadas de la población bajo falsa bandera, es decir, culpando o haciendo cómplice a la extrema izquierda a fin de producir un miedo anquilosante en el pueblo, como consecuencia de ello se consigue la pasividad ante el endurecimiento de las leyes y la exclusión de cualquier idea izquierdista.

Los años de Plomo dan comienzo en Italia; una escalada de atentados con resultados terribles comienzan entonces.  Serravalle confirma las reuniones periódicas con miembros de la NATO , generales europeos se juntan para analizar las fidelidad política y las posibles «intervenciones» a fin de reconducir los «desvíos» democráticos de los diferentes países de su esfera de influencia. Años después Francesco Cossiga declararía confirmando las sospechas de las intervenciones que la organización realizó a lo largo del mundo y especialmente en Italia.

El doce de Diciembre de 1969 estallan bombas en Roma y Milán, mueren 16 personas. El 16 de Diciembre el SID (Servicio de Inteligencia Italiano) pasa un informe secreto que apunta a la CIA como autora intelectual  del atentado  materializado por GLADIO. En el transcurso de la investigación, se probó que los servicios secretos del estado habían puesto pistas falsas para entorpecer la misma, siendo dos agentes del servicio secreto militar italiano (SISMI) y el Venerable Maestro de la Logia Masónica Propaganda Due (P2), Licio Gelli, fueron  imputados por ello.

En 1974 durante una manifestación antifascista mueren ocho estudiantes y hay 102 heridos. En 1982 detienen a los posibles autores, de extrema derecha, siendo puestos en libertad poco después.

En 1974 también hacen estallar artefactos en el tren Roma / Munich, fallecen doce personas, hay 48 heridos. Es detenido Vito Miceli, director del SID (naturalmente, fue puesto en libertad poco después).

Durante este tiempo el PCI sigue ganando terreno con el eurocomunista Enrico Berlinguer al frente. Aldo Moro, preside la DC,  entiende que existe la posibilidad de un gobierno de coalición. Se lo comunica a Henry Kissinger que condena sin fisuras la idea. No obstante en 1976 el PCI consigue un gran resultado electoral, Aldo Moro, camina hacia la Cámara de Diputados, dispuesto a la coalición cuando fue secuestrado en el camino y mantenido 55 días encerrado. Aparece muerto al final del secuestro con lo que la idea de la gran coalición y un gobierno compartido con comunistas queda desestimado. Tal como quieren la CIA y el Secretario de Estado, Henry Kissinger, de infausta memoria sobre todo para los chilenos…

https://www.lastampa.it/2013/05/09/esteri/lastampa-in-english/andreotti-the-moro-affair-and-the-noir-of-italian-public-life-A2lpxIQXN1uVAcrmUEVy9K/pagina.html

Nunca se esclareció el crimen de Aldo Moro, que fue imputado a las Brigadas Rojas, por la prensa interesada. El periodista Carmine Pecorelli, denuncia con datos, que detrás de la muerte de Moro está GLADIO. El 20 de Marzo de 1979 fue asesinado Pecorelli, dejando  en suspenso las investigaciones. En 1999 Giullio Andreotti es imputado por el crimen, poco después es declarado inocente junto al resto de imputados. En 2002, de nuevo, fue declarado instigador intelectual del crimen, y exonerado por el Tribunal Superior de Justicia Italiano poco después. Se consuma la impunidad y el crimen de Aldo Moro se sume en el misterio.

https://www.vice.com/it/article/mvm9gp/riccardo-sindoca-agente-segreto-massoneria-fascismo

Posteriormente se ha querido investigar pero ha sido imposible debido a que fueron destruidos los documentos del crimen y desaparecidos todos los archivos y pruebas. Hay móvil, hay sospechosos y hay beneficiarios lo que no hay es voluntad de esclarecer la verdad.

En 1980 salta por los aires una parte de la Estación de Bolonia, donde mueren 85 personas. Es imposible negar la participación de la camada negra y GLADIO es acusado de firme. La opinión pública se enrarece, las pruebas implicatorias de la extrema derecha son esta vez indiscutibles por eso GLADIO decide enfriar los actos de la organización.

La vocación europea de GLADIO es clara. Ha sido creada como brazo armado de intervención en caso de crisis del sistema y está presta a  poner orden cuando y donde haga falta.

En España se la considera implicada con el caso Scala, en 1978. http://www.lapajareramagazine.com/caso-scala-jaque-mate-al-anarquismo-espanol  André Mogen informa que tuvo núcleos organizativos en San Sebastián, Barcelona, Madrid, Canarias. Tuvo vinculación con ETA, Terra Lliure, el misterioso GRAPO (cuyos atentados fueron fuente de desestabilización permanente en la Transición) y las Fuerzas Armadas Guanches. Todas estas organizaciones fueron manipuladas en mayor o menor medida por GLADIO, siendo ETA quizá la menos influida debido a la preparación y politización  de sus miembros. La relación hermanada con el GAL es notoria recibiendo mano de obra y organizativa cualificada  llegada de Italia a fin de perpetrar los crímenes imputados a las cloacas del estado español.

Damos una relación de “colaboradores” de GLADIO con los españoles:

-Stefano Delle Chiaie. Nacido en Caserta. Líder de la Internacional Fascista, fundador de “Avanguardia Nazionale”, se le vincula tanto a la operación Gladio como a la operación Cóndor. Protegido de Carrero Blanco y de Franco. Trabajó para la DINA de Pinochet en Chilela Triple A de Perón en Argentina y la dictadura de Banzer en Bolivia. Todo un currículo.

-Augusto Cauchi,  participó en los sucesos de  Montejurra. Sospechoso del secuestro y crimen de Pertur.

-Giusseppe Calzona, estuvo implicado en Montejurra, el atentado contra el Papus.

Pier Luigi Concutelli,  declaró haber recibido la metralleta con la que acribilló al juez Occorsio de manos de los servicios de información españoles, atentado cometido poco después de Montejurra. Posible secuestrador de Pertur.

-Carlo Cicuttini,  se asegura que participo en el atentado a los abogados de Atocha. No fue investigado ya que su conocimiento sobre la creación del GAL, le hacían testigo delicado.  Condenado a cadena perpetua en Italia por el atentado de Peteano. Al estar casado con una hija de un general español no fue extraditado…

-Mario Ricci, también conocido como Carlo Vanoni, del que se sospecharía pudo participar, como Calzona, en el atentado de “El Papus” y en el asesinato de Argala.

-Piero Carmassi, huido de Italia y afincado en el estado español desde 1974, se dedicaría desde entonces a robar bancos. Al ser detenido por ello en Valencia en 1980. Fue extraditado casi de inmediato, quizás porque nada se le debía por los servicios prestados.

-Vittorio Aldo, sospechoso de ser uno de los autores, en 1980 del atentado del Hendayais, hotel frecuentado por refugiados vascos en Iparralde, en el que los pistoleros asesinaron a dos vecinos e hirieron a diez personas, emprendiendo  la huida y una vez en suelo “español” fueron detenidos por la Guardia Civil mientras los gendarmes reclamaban su entrega, solicitar una llamada a su contacto en la Policía Española y quedar en libertad tras un paripé de traslado a Madrid.

-Royuela era elpropietario del piso donde se hicieron las reuniones previas al atentado mortal de “El Papus”, y que la Policía no registró a pesar de tener un mandato para ello y de haber amenazado personalmente al director de la revista satírica. Fue avisado de que lo iban a detener escapando al momento. Incluso se mofaba de sus perseguidores concediendo  entrevistas por teléfono desde no se sabía dónde, presumiendo de conseguir papeles falsos para neofascistas italianos que venían a asesinar y se volvían a Italia, llegando a ser interrogado por la justicia italiana sobre el atentado de Bolonia de 1980 (85 muertos). Era dirigente de la Hermandad de la guardia de Franco. No fue condenado por ninguno de los asuntos descritos. Gran conocedor de los “secretos” del 23 F y de las implicaciones de “altas instancias” Instigador del asalto al Banco Central de Barcelona,no fue interrogado, haciendo pasar el atraco por un acto de meros rateros cuando todos los indicios apuntaban a la trama negra. Los conocimientos sobre el 23F le salvaron de todo…

-García Rodríguez“elmataestudiantes”, también tuvo que declarar ante la justicia italiana por su relación con los autores del atentado de Bolonia. 

En enero de 1995, elmiembro del grupo nazi CEDADEfundó el partido ENE (Estado Nacional Europeo). Funda una revista de ideología nazi. Jamás fue molestado ni detenido.

Sobra decir que la trama negra que subyacía en la “modélica” Transición tuvo mucho que ver con GLADIO. Jamás se investigó. Jamás se respondió a las preguntas que se hicieron a los sucesivos gobiernos tanto del PP como del PSOE. Pocos fueron los acusados e imputados y un manto de silencio se impuso sobre las terribles cloacas del Estado.

-También GLADIO tuvo incidencia en Francia, las OAS fueron creadas por ellos a su imagen y semejanza.

-En Bélgica realizaron la masacre de Brabante, con 80 muertos.

-En Alemania, Reinhard Gehlen, jefe de los Servicios Secretos Alemanes, era mimbro de GLADIO y se le vinculó a ODESSA y al atentado del Oktoberfest que se perpetró en Munich en 1980.

Argentina recibió la ayuda de GLADIO con alborozo, ya en tiempos del general Perón, Liccio Gelli manifestó los lazos que le unían.  López Rega, ministro y colaborador de  María Estela Martínez de Perón, creador de la Triple A, cuyo ideario se lo debe. En la Junta Militar presidida por Jorge Rafael Videla, los ministros Emilio Eduardo Massera, y Alberto Lastiri eran destacados miembros de la organización. Imaginamos que formaron a los aprendices argentinos que como alumnos aventajados de GLADIO supieron elevar el número de muertos de forma descontrolada.

En Mozambique, llegó la larga mano de los GLADIO asesinando al jefe del FRELIMO, Eduardo Mondlane.

Ignoramos si en estos momentos la organización GLADIO tiene actividad, quizá permanezca dormida en espera de momentos mejores. Las cifras que nos llegan solo de Italia son estremecedoras 14.591 actos de violencia con “motivación política” se produjeron entre el 1 de enero de 1969 y el 31 de diciembre de 1987. A través de GLADIO , 491 personas murieron y 1.181 resultaron heridas o mutiladas.

Jamás tuvo Italia unas cifras de violencia similares. Como es sabido el Partido Comunista Italiano nunca ocupó parcelas de poder, siendo desmantelado y llevado hasta la extinción. Los halcones del Pentágono hicieron un trabajo minucioso de control, amparandose en el crimen organizado de bandera falsa con la hipocresía de hacer un discurso donde la salvaguarda democrática era el tema central. 

En España, tal como hemos contado, la incidencia de GLADIO en la Transición y en todos los casos de violencia indiscriminada, ha sido terrible. Se piensa que mantuvieron a la prensa amordazada utilizando los pagos y el miedo como medio de no dar pábulo a investigaciones. Y en caso de realizarse, un telón de silencio cómplice se extendió sobre la organización asesina.

No olvidemos que fue creada por los amigos americanos, adalides de la democracia mundial junto con los aliados occidentales para «proteger» la civilización occidental, que es como decir, los intereses del sistema frente a las decisiones del pueblo soberano. Quizá podamos extraer algún conocimiento para el presente.

Atentados 11S NY -11M Madrid y 7J Londres ¿coincidencia?

No parece casualidad, que el día de los atentados en Madrid del 11M, se estuviera realizando el mismo día y a la misma hora un ejercicio de la OTAN llamado CMX 04…

Saquen sus propias conclusiones…

NUEVO ATAQUE DE FALSA BANDERA: SIRIA.-

1.- CALCADO A OTRO ATAQUE DE FALSA BANDERA EN SIRIA QUE TUVO LUGAR EN 2013.

 

‘Hacker’ de EE.UU.: “Ataque químico en Siria fue un montaje del Pentágono”.-

Publicado en RT: 3 sep 2013 21:31 GMT
banderafalsa-siria-guerra-obama-evidencia-asesinos-NWO-nuevoordenmundial-syria.jpg
 Efectivamente, ese ataque fue anunciado incluso antes que pasara !!!!

En medio de los preparativos de EE.UU. para un ataque contra Siria un ‘hacker’ norteamericano afirma haber accedido a los correos de un coronel del Ejército de EE.UU. que indican que el supuesto ataque químico cerca de Damasco fue obra del Pentágono.

 El texto del artículo rezaba ESTO:

EE.UU. planea llevar a cabo una acción militar contra Siria basándose en los alegatos de las fuerzas opositoras a Al Assad, que denunciaron que el Gobierno sirio mató a centenares de personas el pasado 21 de agosto en un ataque con armas químicas cerca de Damasco.

Sin embargo, un pirata informático declaró, a través del portal pastebin.com, que logró acceder a la correspondencia de un coronel de la Inteligencia de EE.UU. que demuestra que el ataque químico fue un montaje organizado por el propio Pentágono.

Se trata de los correos de Anthony Jamie MacDonald, director general de Personal de la oficina de Operaciones y Planes del Jefe Adjunto del Estado Mayor de Inteligencia del Ejército.

En un correo enviado el 22 de agosto, un colega del coronel, Eugene Furst, le felicita por haber realizado una operación “exitosa” y adjunta el enlace al artículo de ‘The Washington Post’ sobre el supuesto ataque químico en Siria del 21 de agosto.

Furst también menciona que fue “bien organizado”, informa el ‘hacker’, agregando: “Mis ojos se negaron a creerlo. Malditos desgraciados, ellos organizaron un ataque químico”.

El pirata informático menciona, además, la correspondencia entre la esposa de MacDonald, Jennifer, con una amiga suya que confiesa que “no puede dejar de pensar” en los niños que fallecieron en “ese terrible ataque con gas” en Siria.

 

“Yo también me asusté. Pero Tony me consoló. Dijo que los niños no resultaron heridos, fue hecho para cámaras. Así que no te preocupes, querida mía”, contesta Jennifer.

Estas revelaciones se unen a otros informes sobre el supuesto ataque químico que Washington atribuye a las fuerzas de Bashar al Assad, algo que el Gobierno sirio niega rotundamente. Hay que destacar que incluso las informaciones que vienen de EE.UU. y sus aliados a veces son bastante contradictorias.

Así, un informe de los servicios secretos franceses dice que el ataque dejó “al menos” 281 muertes, una cifra que está muy lejos de las “más de 1.400 víctimas mortales” de las que habla EE.UU.

El periodista ‘visionario’ y otras incongruencias del ataque químico.-

 

La versión más repetida por los medios occidentales apunta al Gobierno sirio como responsable del ataque sobre la localidad siria, pero esta información no hay quien se la trague.

Existen puntos oscuros cuanto menos inquietantes sobre el tema…

Numerosos líderes internacionales -entre ellos el presidente de EE.UU., Donald Trump– no han dudado en atribuir de inmediato al Gobierno de Bashar al Assad la responsabilidad por el ataque químico del pasado martes en la provincia de Idlib (Siria), antes incluso de que se haya llevado a cabo ninguna investigación. Por su parte, el Ejército sirio niega rotundamente el uso de materiales químicos o tóxicos en la localidad y responsabiliza de lo ocurrido a los grupos terroristas que operan en la zona.

Paul Antonopoulos, analista internacional y vicedirector de Al-Masdar News, ha recopilado varios hechos que contradicen la extendida versión que culpabiliza las Fuerzas de Damasco.

 

Una ‘visionaria’ campaña mediática.-

Siete horas antes de que tuviera lugar el ataque en Jan Sheijun, Feras Karam, un periodista local de la cadena Orient TV, publicó en su cuenta de Twitter un mensaje un tanto inquietante: anunciaba el lanzamiento de una campaña mediática para denunciar ataques aéreos químicos en la vecina provincia de Hama antes de que estos hubieran tenido lugar.

“Mañana se lanzará una campaña mediática para cubrir la intensificación de los ataques aéreos sobre la gobernación de Hama y la utilización de cloro tóxico contra civiles”, reza la publicación.

3.- Cascos Blancos sin protección y médicos de urgencias tuiteando.-

 

images

Unas imágenes supuestamente tomadas en el lugar de los hechos momentos después del ataque muestran a miembros de los Cascos Blancos, la polémica organización de rescatistas voluntarios en Siria, atendiendo a civiles de una forma muy expuesta: todos ellos visten un equipo de protección deficiente que ni siquiera incluye guantes.

1_3

Este detalle es cuanto menos extraño, teniendo en cuenta que la naturaleza de la composición del gas sarín –el elemento químico utilizado, según la oposición- hace que en cuestión de segundos queden afectados los músculos y el sistema nervioso de las personas que queden expuestos a él.

Pocas horas después del ataque con armas químicas en Jan Sheijun, supuestamente perpetrado por el gobierno sirio, están comenzando a emerger contradicciones en las fuentes informativas de la oposición, desacreditando a los afiliados de Al-Qaeda, los White Helmets.

Por un lado, podemos ver en la imagen de portada cómo los White Helmets están tratando a los cadáveres con un equipo de seguridad deficiente. Ni siquiera hacen uso de guantes. Aunque esto puede parecer insignificante, la comprensión de la naturaleza del gas sarín que la oposición ha alegado que ha sido utilizado, sólo abre preguntas.

En cuestión de segundos en un ataque de sarín, el gas comienza a afectar a los músculos y al sistema nervioso. Induce al vómito y se vacían la vejiga y los intestinos. Cuando se utiliza el gas sarín en un área concentrada, puede matar a miles de personas. Sin embargo, los White Helmets que se ven en la imagen están tratando despreocupadamente los cuerpos de una manera muy expuesta.

“También nos planteamos por qué un médico en un hospital saturado de víctimas de gas sarín tiene tiempo para twitear y realizar llamadas de vídeo”. 

 

 

4.- Los síntomas no cuadran con los conocidos del Gas Sarín de gran virulencia. En cambio si, con los del Gas Cloro.-

 

El sarín es una de las sustancias denominadas agentes nerviosos. También lo son el VX, el tabún y el somán, entre otros.

Se trata de un líquido transparente, incoloro y sin sabor, que se convierte rápidamente en vapor.

Los agentes nerviosos son mortales y mucho más fuertes que los venenos como el cianuro.

Una cantidad tan pequeña como para caber en la cabeza de un alfiler puede ser fatal en menos de dos minutos. La muerte generalmente ocurre dentro de un cuarto de hora de la exposición al vapor.

La exposición también puede ocurrir si la piel está expuesta al agente en forma líquida.

Alguien que ha estado expuesto al sarín puede desarrollar una gran variedad de síntomas, que incluyen: mocos, baba, dolor en los ojos, visión borrosa, problemas respiratorios, náuseas, vómitos, diarrea, y convulsiones.

En casos extremos, tras convulsiones y fallos respiratorios sigue la muerte.

Hay antídotos al sarín –atropina y pralidoxima– pero deben ser administrados inmediatamente para que sean efectivos.

La víctima debe ser llevada a un lugar seguro y se le debe quitar la ropa para evitar una mayor contaminación. Sus ojos deben lavarse con agua y su piel y el cabello con un polvo absorbente tal como talco o harina o, en su defecto, agua y jabón.

Hay que evitar ducharse porque puede propagar el agente, entónces por qué los mojaban con agua…?

Gas-sarin.jpg

136154-825-550

Foto: Véase adecuados trajes y protocolo de actuación para tratar con este agente, ausente en este último ataque, salvo  hasta horas después de lo ocurrido.

De cualquier modo, los antecedentes de ataques químicos perpetrados antes en Siria hacen pensar que el ataque, no ha sido realizado con gas sarín, sino con gas cloro.

5.-¿Un escenario de falsa bandera?

 

Algunos internautas apuntan que las imágenes publicadas por la organización de voluntarios no están tomadas realmente en una zona residencial. “Los camiones y la base de los #CascosBlancos me hacen creer que las víctimas fueron llevadas hasta ese lugar. El presunto ataque ocurrió en algún otro sitio”, sostiene uno de los tuits.

Asimismo, Antonopoulos recopila mensajes de varios usuarios que cuestionan el testimonio de un médico de un hospital supuestamente saturado de víctimas del ataque que, sin embargo, parecía que tenía mucho tiempo para utilizar activamente Twitter y realizar videollamadas.

El analista apunta que los terroristas “han vuelto a crear un escenario de falsa bandera parecido al ataque con armas químicas de Ghouta en 2013, en el que el Ejército sirio fue acusado de utilizar armas de destrucción masiva justo el mismo día que los inspectores de armas de las Naciones Unidas llegaron a Damasco”.

6.- ¿Un ataque con armas químicas por parte de Al Assad el mismo día que los inspectores de la ONU pisaban Damasco…? Intragable. Tendría que ser absolutamente tonto este individuo.

Después de que aquello ocurriera, y a pesar de que Carla del Ponte, inspectora de armas de la ONU, asegurara que no había evidencias de que el Gobierno hubiera cometido tal ataque, se multiplicaron por todas partes los llamamientos para iniciar una intervención internacional contra Siria.

Antonopoulos explica que no se cree que las Fuerzas de Al Assad hayan decidido, precisamente ahora, llevar a cabo un ataque de este tipo: “Con el Ejército sirio y sus aliados en una posición cómoda en Siria, haciendo avances en todo el país y recuperando puntos perdidos en la zona rural de Hama, ¿por qué recurrirían ahora al uso de armas químicas?“, se pregunta.

Según él, “desafía cualquier lógica” que, “en vísperas de una conferencia sobre Siria en Bruselas” y “una semana antes de que se reanuden las negociaciones de paz”, el Gobierno decida utilizar “descaradamente” armas químicas contra la población civil.

  • De acuerdo con los datos del Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, el ataque en Jan Sheijun llevado a cabo este martes se ha cobrado la vida de 58 personas. La Coalición Nacional para las Fuerzas de la Revolución y la Oposición Siria eleva el número de víctimas a 100 muertos ―entre ellas 25 niños y 15 mujeres― y 400 heridos, citando datos de la Dirección de Salud de la provincia de Idlib.
  • Por el momento, ni la ONU ni la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) han reportado los resultados de su investigación sobre el ataque.
  • Según datos del Ministerio de Defensa de Rusia, la aviación siria ha llevado a cabo este martes un ataque aéreo contra un depósito con armas químicas perteneciente a los terroristas en la periferia de Jan Sheijun.

 

Cabe señalar que alrededor de 250 personas de Majdal y Khattab fueron secuestradas por terroristas de al-Qaeda la semana pasada. Fuentes locales han afirmado que muchos de los muertos a causa de las armas químicas eran, casualmente, de Majdal y Khattab.

Esto sugiere que, en víspera de las próximas negociaciones de paz, las fuerzas terroristas han vuelto a crear un escenario de falsa bandera parecido al ataque con armas químicas de Ghouta en 2013, en el que el Ejército sirio fue acusado de utilizar armas de destrucción masiva el mismo día que los inspectores de armas de las Naciones Unidas llegaron a Damasco.

Más tarde, Carla del Ponte, una inspectora de armas de la ONU, dijo que no había evidencia de que el gobierno hubiese cometido tal atrocidad.  Sin embargo, esto no ha detenido los llamamientos a una intervención internacional contra el gobierno sirio, el gran objetivo y esperanza para las fuerzas militantes. Intervención internacional que pretendieron lograr empleando armas químicas contra los civiles en Ghouta.

7.- Campaña Mediática Coordinada en todos los Mass Mierda (con la misma versión), incluyendo atribución apresurada del ataque al Presidente Al Assad.-

 

Por lo tanto, es asombroso que OrientTV haya preparado una “campaña mediática” para cubrir los ataques aéreos rusos y sirios en Hama contra las fuerzas terroristas, con las acusaciones de que las fuerzas aéreas han utilizado armas químicas.

8.- El anuncio del ataque se produjo 7 horas antes de que el ataque se produjera…

chemical-weapons-q-a_70868_600x450

 

“Efectivamente,  lo más revelador. El anuncio de cubrir el uso de armas químicas por el gobierno sirio procede de siete horas antes de que esta acusación apareciera…”

Parece que alguien se olvidó de decirle que no ocurriría hasta dentro de unas horas después de su tweet.

9.- Personas sin traje en la zona sin síntomas y alrededor de los cuerpos muertos.-

 

Por otro lado, se han fotografiado camionetas alrededor de los cuerpos de los muertos.

Una vez más, debemos preguntarnos por qué hay personas alrededor de una supuesta exposición al gas sarin sin ningún equipo de protección. ¿No se ve afectado en absoluto por un gas que ataca el cuerpo en cuestión de segundos?

10.- Tesis del secuestro previo.-

Además, las camionetas siguen estando en buen estado por lo que fuentes locales han afirmado que muchos de los muertos fueron secuestrados por terroristas de al-Qaeda de las ciudades pro-gubernamentales en la Hama rural.

11.- Tesis de la esceneficación del ataque en el interior de una Base de los Casco Blancos.-

También se pone en duda la ubicación de la manguera que se observa en la imagen de abajo. Esta manguera procede de un refugio subterráneo.

Esto también sugiere que la ubicación fue una base clandestina de los Cascos Blancos que excavaron la ladera en la montaña para esconderse y tener fácil acceso al equipo, como lo destaca Ian Grant.

Por otra parte podemos observar una pintada en la base de los Cascos Blancos, se puede leer en árabe “Ahrar al-Sham” o Legión del Levante en español. Uno de los principales grupos armados. Esto contrasta la idea, una vez más, de que los Cascos Blancos son independientes y neutrales.

12.- Los desmentidos de Rusia y de Al Assad (Siria) y que la ONU carece de pruebas sobre la autoría.-

 

Como respuesta a estas acusaciones, los soldados del Ejército Árabe Sirio en el norte de Hama han negado el uso de armas químicas mientras que el Ministerio de Defensa ruso también ha negado cualquier participación en el ataque.

El Ejército “no los ha utilizado y no los usa, ni en el pasado ni en el futuro, porque no las tiene como prioridad”, ha manifestado una fuente militar.

Y esto por supuesto plantea la siguiente pregunta. Con el Ejército sirio y sus aliados en una posición cómoda en Siria, haciendo avances en todo el país y recuperando puntos perdidos en la zona rural de Hama, ¿por qué recurrirían ahora al uso de armas químicas? Es una pregunta muy simple sin una respuesta clara. Desafía cualquier lógica que en vísperas de una conferencia de Siria en Bruselas y una semana antes de que se reanuden las negociaciones de paz, el gobierno sirio utilice descaradamente armas químicas. Toda evidencia sugiere que se trata de otra acusación falsa de un ataque químico contra el gobierno, como se vio en el ataque de Goutha en 2013, donde los grupos terroristas esperaban cruzar la “línea roja” del ex-presidente Obama para provocar una intervención estadounidense en Siria contra el gobierno.

Sin embargo, lo más revelador es que el informe más reciente muestra que el gobierno no niega atacar la región de Khan Sheikhun. El corresponsal de Al-Masdar News, Yusha Yuseha, ha recibido informaciones del Ejército sirio afirmando que la fuerza aérea atacó una fábrica de misiles en Khan Sheikoun, usando un avión de combate Su-22 fabricado en Rusia para llevar a cabo el ataque. Más importante aún, el modelo de aviación Su-22 solo puede portar un tipo de bombas y no puede rellenarse con ninguna sustancia química, que es diferente a las bombas lanzadas por los helicópteros de ataque.

A Yuseef se le informa entonces que la Fuerza Aérea Siria no sabía que había sustancias químicas dentro de la fábrica de misiles en Khan Sheikhoun. Queda por saber si realmente había productos químicos en la fábrica de misiles atacada por los ataques aéreos, o si las fuerzas terroristas utilizaron gas contra los civiles secuestrados de las ciudades progubernamentales y los llevaron en las camionetas hasta el lugar de los ataques aéreos. Ya fueran gasificados por las fuerzas yihadistas o los ataques aéreos hicieran explotar una fábrica clandestina de armas químicas, las horribles muertes de niños, que se veían como derramaban espuma por la boca a causa del gas, estaban bajo control de los terroristas.

índice

Por lo tanto, se hace evidente que la zona en cuestión es definitivamente un lugar bajo control terrorista, donde se sabe que los White Helmets comparten sala de operaciones con fuerzas terroristas como al-Qaeda, igual que ocurría en los barrios del este de Alepo y se corroboró tras su liberación. Los civiles y las fuerzas de combate, incluidas las milicias kurdas, han afirmado que los grupos militantes que operan en Idlib, Hama y Alepo han utilizado anteriormente armas químicas.

13.-Apresurado ataque de represalia por parte de EE.UU.-

58e7145ec46188e84b8b460c

asesinos-netanyahu-sarkozy-hollande

Por lo tanto, antes de que comiencen los gritos bélicos y se denuncie al gobierno o a altos funcionarios del mismo, se debe esperar a que una investigación seria y objetiva tenga lugar. Sin embargo, este es un factor importante que nunca ha existido en el conflicto mientras que las fuerzas terroristas continúan esperando que ocurra una intervención occidental en Siria, a costa de la vida de civiles inocentes.

64658

14.- ACTUALIZACIÓN 09.04.2017: NUEVAS EVIDENCIAS: ACTORES QUE SE REPITEN y ACTORES RIENDO FUERA DE CÁMARA.-

⚠️OTRA #PRUEBA FULMINANTE DE #FALSA #BANDERA #CIA ⚠️ de que los ATAQUES QUÍMICOS entre otros fueron Fabricados por #EEUU para lanzar un ataque contra #SIRIA!!!

Buscando en la hemeroteca de los “Cascos Blancos” vemos como misteriosamente el mismo hombre es rescatado dos veces en dos ataques diferentes, uno en un bombardeo RUSO (Sin una fecha en concreto) y otro en el actual ataque químico del pasado 4 de Abril de 2017 en Idlib!!

17634628_1496399703725678_4438455829876536753_n

17862554_1360647484012358_124274064037989797_n

Recordemos que en el año 2013 estos terroristas gasearon en Damasco a decenas de niños secuestrados en Latakia para volver a acusar a Bashar al-Assad de Genocidio!

VER #VÍDEO AQUÍ: ▶️goo.gl/9UjO2z

 

17522865_1833648373561720_3145650966568667055_n