EL “INFORME ABRIL”: LA TRAMA DEL FIN DE LA SANIDAD PÚBLICA TAL Y COMO LA CONOCÍAMOS PERPETRADO POR LA MAFIA EMPRESARIAL Y LOS GOBIERNOS CORRUPTOS DESDE HACE 20 AÑOS.-

UN SISTEMA RECHAZADO POR LA OPINIÓN PÚBLICA.., PERO APLICADO POR LOS GOBIERNOS PP / P($O)E…, DE MANERA ENCUBIERTA.-

 

El informe Abril fue un análisis en el que se juzgaba y evaluaba el sistema sanitario público español, con una serie de recomendaciones para su planificación posterior. Redactado en 1991 por una comisión presidida por Fernando Abril Martorell, apellido del que tomó su denominación. El informe estuvo terminado y presentado al ministro el 25 de julio de 1991 y fue presentado en el Congreso de los Diputados por Abril Martorell (Responsable actual de INDRA) el 25 de septiembre de 1991, siendo presidente del Gobierno Felipe González Márquez, el eterno Traidor.

En él se consideraba que existía “un cierto agotamiento del sistema sanitario”. Este informe fue muy criticado en su momento y quedó relegado aparentemente en el olvido.

Nada más lejos de la REALIDAD…

En marzo de ese mismo año se había producido el relevo en el ministro de Sanidad de Julián García Vargas, impulsor del informe, que fue sustituido por Julián García Valverde. Sin embargo muchas de las recomendaciones del mismo se han ido adoptando en la primera década del siglo XXI por el Estado y las comunidades autónomas.

abrilmartorell

abril

La reforma sanitaria que recomienda la comisión Abril en su informe, prácticamente ultimado, supone cambios radicales en el sistema de financiación de la sanidad pública. Del actual sistema mixto, Presupuestos del Estado y cuotas de la Seguridad Social, podrían desaparecer estas últimas.

Esto implicaba, según los especialistas consultados, la desaparición del Insalud como entidad gestora de la asistencia sanitaria. Ese organismo público pasaría entonces a competir en el mercado de la salud con las compañías privadas.

1991+(PSOE)+EL+INFORME+ABRIL+DEFIENDE

- Se privatiza ( externaliza ) limpieza, cocina, lavandería, ambulancias…
– Se privatiza ( externaliza ) limpieza, cocina, lavandería, ambulancias…

slide_4

slide_3R

Ibn Jaldún - El gobierno y la injusticia

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

 

TODOS LOS PRESIDENTES Y GOBIERNOS HAN CALLADO, CONSENTIDO, E IMPULSADO ESTA AGENDA DE PRIVATIZACIÓN Y PRECARIZACIÓN DE LA SANIDAD PÚBLICA, CON EL ÚNICO FIN DE SER DESMANTELADA, PRIVATIZADA Y ENTREGADA A LAS ÉLITES PARA SU ESPÚRIO BENEFICIO…

dd32a061358407d32eccc15394e49e1f

Los cambios que aconsejaban los expertos introducir en la gestión de la asistencia sanitaria se sustentaban todos ellos, en el “convencimiento” de que el actual sistema era ineficiente, no garantizaba totalmente la calidad de la asistencia, y la partida del presupuesto que España destinaba a Sanidad no podía aumentarse substancialmente en los próximos años.

Sobre estas coordenadas de base, los expertos consideraban que el modelo de financiación era inadecuado, tanto porque arrastraba una cifra elevada de deficit -las estimaciones oficiales la situaban en 700.000 millones de pesetas en 1991-, como porque el ciudadano no era consciente de los gastos.

“Si la financiación se realiza a través de las cuotas de la Seguridad Social, el mecanismo que se produce cuando sube el gasto es que de forma automática suben también las cuotas. Pero los usuarios de los servicios sanitarios no perciben esa subida y creemos”, señalaban, “que es necesario introducir ese factor”.

Pero los especialistas en gestión sanitaria discrepaban sobre las medidas que debían arbitrarse para ello, aunque se apuntaba que la participación directa del usuario en el coste del servicio mediante el denominado tiket moderador. Este se perfila como la solución por la que va a optar finalmente, el informe de la comisión.

HOY EN DÍA SE LE CONOCE COMO COPAGO, Y ÉSTE FUE SU ORIGEN…

Las dudas sobre la conveniencia de esa medida se vivieron también en el seno de esta Comisión Abril.-

Algunos expertos cercanos a ella señalaban en aquél entónces, que en esta se ha barajado como alternativa la denominada “factura sombra”. Consistente en que aquellas personas que requieren algún servicio sanitario, especialmente en el caso de la atención especializada que se presta en los hospitales, reciben antes de abandonar el centro un factura en la que costa el precio detallado de los servicios que ha recibido. Pero este sistema se considera poco eficaz.

Nuevo impuesto.-

Cierto es que los detractores del ticket moderador otorgan a éste el mismo calificativo, considerándole tan sólo un nuevo impuesto. Hoy en día te la han endiñado bajo el nombre o eufemismo del COPAGO SANITARIO.

“El tiket moderador- no ha actuado en ningún país que lo tiene en vigor como moderador del gasto y propicia la injusticia social.

Copago2

Sí llegase a instaurarse, actuará de hecho como un nueva tasa. Un impuesto directo sobre la sanidad”, según manifestaba Francisco Ortega, el  secretario general de Salud Pública, en una mesa redonda sobre defensa de la sanidad pública. Sería contrario, además, a las principales conclusiones de una encuesta elaborada por el especialista británico Robert Bendol por encargo de la comisión Abril.

sanidadprivadadiscriminacionpacientesaseguradodiariodeunateo2

Según este estudio, que comparaba la asistencia sanitaria de los 11 países más desarrollados, el 77% de los españoles son partidarios de una reforma de la sanidad y reclaman al gobiemo que gaste más dinero en ese capítulo, pero el 91% considera que los fondos se deben sacar de otros programas gubernamentales. Sólo un 7% es favorable a que se creen nuevos impuestos.

RRR

A la impopularidad de esa medidad había que unir las diricultades prácticas -de “cambio de caja”, señalan- que implicaría el nuevo modelo de financiación. Estas ya se vivieron hace tres años cuando el equipo de García Vargas cambió el sistema de financiación, pasando a ser mayoritaría la aportación vía presupuestos del Estados. Actualmente, las cuotas de la Seguridad Social representabann el 30% de los 2,1 billones aprobados para 1991.

Sanidad-privada

En lo que no hay disparidad de criterios, en cambio, es en la necesidad de modificar el actual sistema de conciertos.

El cambio consistiría en abonar una cantidad por cada “proceso” clínico que se atienda, en lugar de por cada día que esté ocupada la cama por los enfermos, como se hace actualmente. Altos cargos de sanidad. consideran que “el pago por estancia” es un sistema perverso.

sanidad3

sanidad-publica-sanidad-privada-privatizacion-recorte

idis1

Sanidad-Privada-Anual-Edad

arton2958-4ec01

La mala política de conciertos que ha realizado la Administración es reconocida, incluso, por responsables del Insalud, situando al borde de la quiebra a numerosas clínicas. De cara a la nueva situación, la delegación territorial del. Insalud en Madrid tenía elaborada ya una estimación de lo que costaba atender patologías tan diferentes como intervención de cataratas, varices o vesícula. Esas tarifas podrían ser aplicables en el propio Insalud si la asistencia que presta este organismo compite en el mercado de la asistencia sanitaria de modo similar a como lo hacen actualmente las compañías privadas.

* Este artículo apareció en la edición impresa del Sábado, 6 de julio de 1991.-

ACCEDA AL INFORME COMPLETO EN ESTE LINK: CO_306 Informe Abril Sanidad

VÍDEO COMPLETO: NO DEJE DE VISIONARLO…

 

El cojonero, 26 de diciembre de 2017.-

EL INFORME PETRAS: EL INFORME QUE EL GOBIERNO ESPAÑOL DECIDIÓ GUARDAR EN UN CAJÓN..

 

Rescatamos desde la ya desaparecida (por desgracia) revista Ajoblanco (devorada por los grandes grupos editoriales de este país, hace ya algunos años), el polémico INFORME PETRAS realizado por el sociólogo y colaborador de Noam Chomsky: James Petras.
Este informe fue encargado en su día , por el CSIC (Centro Superior de Investigaciones Científicas) en los años en que gobernaba el P($O)E.
Tras seis meses de estancia en Barcelona, dedicados plenamente al estudio y desarrollo de este informe, fue entregado a los anfitriones del CSIC, para su posterior publicación como habían acordado.
Este “real”, “provocador” y “desolador” informe , sobre la brecha de la situación laboral de padres-hijos, fue condenado al olvido en algún oscuro archivo del CSIC (visto alarmante contenido).
Al finalizar la lectura os podréis imaginar por qué…
Como en el verano de 1996 valientemente publicara en exclusivas la Revista “Ajoblanco”,
un servidor lo volverá a hacer desde la oportunidad que nos ofrece la comunicación abierta y libre de Internet.
Hacedlo llegar al mayor número posible de personas posible, y haced un profundo análisis de nuestra situación laboral y social ( que tan bien supo ver este norteamericano ); que aún continúa degenerándose tras la salida del P$OE y con el paso del relevo de la política neoliberal a los actuales gobernantes del
PP con la aquiecencia criminal ahora del P($O)E  y Ciudadanos (C´s).

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

RESUMEN.-
Deja en evidencia que o no se actuó, o no se quiso actuar, pero que se sabía el modelo de sociedad a la que nos encaminábamos. Por primera vez en la historia conocida de España, una generación iba a vivir peor que la generación anterior.
“La contradicción entre haberse criado entre algodones y un futuro incierto genera un miedo y frustración social en los jóvenes trabajadores que, si no se encauza a través de la política de clase, puede degenerar en violencia individualizada”.

JAMES PETRAS, EL AUTOR DEL INFORME.-

 

James Petras (Boston, Estados Unidos, 17 de enero de 1937) es un sociólogo estadounidense conocido por sus estudios sobre el imperialismo, la lucha de clases y los conflictos latinoamericanos. Ha sido profesor de la Binghamton University de Nueva York, la Universidad de Pensilvania, y profesor adjunto en Saint Mary’s University, de Halifax (Canadá).

4f4b8279940c3_crop2

 

Vida y trabajo.-

Petras nació de un matrimonio griego, procedente de la isla de Lesbos. Su primer trabajo fue el de pescador, junto a su padre, a la edad de 14 años. Pese a esto, su interés por los estudios prevaleció, lo que le llevaría más tarde a obtener la licenciatura por la Boston University y doctorado de la University of California en Berkeley. Su nombramiento inicial en 1972 en la Binghamton University fue en el Departamento de Sociología. Los campos de su investigación fueron: Desarrollo, América Latina, el Caribe y los movimientos revolucionarios. Entre las distinciones recibidas durante su vida fueron; Western Political Science Association’s the Best Dissertation Award (1968), la Career of Distinguished Service Award de la American Sociological Association’s Marxist Sociology Section y el premio Robert Kenny por el mejor libro de 2002.

Petras es autor de más de 62 libros publicados en 29 idiomas, y más de 600 artículos en revistas profesionales, incluyendo la American Sociological Review, British Journal of Sociology, Social Research, y Journal of Peasant Studies. Ha publicado más de 2000 artículos en publicaciones como el New York Times, The Guardian, The Nation, Christian Science Monitor, Foreign Policy, New Left Review, Partisan Review y Le Monde Diplomatique. Actualmente escribe una columna mensual para el diario mexicano, La Jornada, y previamente, para el diario español, El Mundo. Comenta también los hechos de la semana en su columna en CX36, Radio Centenario, de Montevideo, Uruguay.

Petras es actualmente miembro del colectivo editorial de Canadian Dimension y colabora en Counterpunch.

Petras se describe a sí mismo como un “revolucionario y anti-imperialista” activista y escritor.

Él ha trabajado con el movimiento de trabajadores de los sin tierra brasileño y el movimiento obrero en Argentina. Desde 19731976 Petras trabajó en el Tribunal Bertrand Russell sobre la represión en América Latina.

En su último libro, Rulers and Ruled in the U.S. Empire: Bankers, Zionists, Militants (2008), Petras se ocupa de lo que él considera una influencia decisiva de los sionistas norteamericanos en la política exterior de los EE. UU. Según su editor, Clarity Press, el libro expone la hegemonía mundial ejercida por “la clase dominante de financieros, la configuración de poder sionista”.

a-három-cionista-620x350f

En The Power of Israel in the United States, Petras expone la tesis -señalada por otros autores como antisionista- de que los judíos que son menos del 2% de la población, representan realmente el 25-30% de las familias más ricas de Estados Unidos (citando a la revista estadounidense Forbes). Afirma que ejercen efectivamente su riqueza, por ejemplo (citando a Richard Cohen del Washington Post) – el suministro de 60% y el 35% del total de contribuciones a los partidos Demócrata y Republicano, respectivamente.

El día 1 de mayo de 2009 durante la trasmisión de un programa radial mexicano en la estación “XEDA-AM 1290 kHz Radio Trece“, habló de la influenza humana llamándola una farsa[1].

 

EL CONTENIDO DEL INFORME.-

Descendiendo a lo verdaderamente importante que has de saber sobre este documento, describe lo que nos ha venido sucediendo desde 1998 hasta ahora, y lo más preocupante el futuro inmediato y desolador que nos aguarda…

ENLACE: http://www.jose-fernandez.com.es/pequena-biblioteca/el-informe-petras-padres-e-hijos-dos-generaciones-de-trabajadores-espanoles/

 

Dicho contenido cuyo extracto lo voy a intentar sintetizar y resumir del modo siguiente:

 

1.- Primero, la política socioeconómica del P($O)E (y actualmente extrapolable a la Coalición del PP / P($O)E / C´s), ha beneficiado a la burguesía, ha desestructurado gravemente a las clases oprimidas, ha sumido en la pasividad individualista a los jóvenes y ha debilitado a los movimientos sociales y sindicales del Estado español.

2.- Segundo, asistimos a un alarmante y peligroso debilitamiento teórico de las izquierdas que, entre otras cosas, aparece en la facilidad con la que han tragado y usan términos tramposos e imprecisos como “sociedad civil”, “globalización”, “reforma económica” y otros que ocultan la dura realidad del capitalismo imperialista yanki y europeo.

3.- Tercero, especial mención hay que hacer a la práctica desaparición en las izquierdas actuales de todo lo relacionado con los movimientos sociales, populares, obreros, etc, es decir, al hecho de que la democracia burguesa actual ha suprimido cualquier posibilidad de crítica popular y mediante un proceso de endurecimiento autoritario y centralización burocrática se ha transformado en un poder inaccesible a las clases oprimidas.

4.- Cuarto, frente a ello, Petras proponía recuperar y actualizar la denuncia del capitalismo no desde el mito de la globalización sino desde la teoría del imperialismo y desde la acción de la cada vez más gente aplastada, sobreexplotada y empobrecida.

5.- Quinto y último, en esta lucha contra la hegemonía imperialista el marco nacional adquiere una decisiva importancia ya que es en su interior en donde se juega el destino del poder estatal, poder clave tanto para la opresión como para la emancipación.

 

millones-madrilenos-pobreza-denuncia-CCOO_EDIIMA20141118_0509_35

El hábitat de valores, juicios, recuerdos y pautas de conducta en el que se mueve nuestra sociedad es el de un permanente presente en el que no hay memoria.

Es de uso común referirse a la precariedad actual como una consecuencia de la crisis del 2008 ocasionada por la quiebra de Lehman Brothers. Es decir se le imputa la responsabilidad a algo sobrevenido desde fuera y ajeno al Reino de España. ¿Ha sido realmente así?

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Petras tenía toda la razón y al Gobierno le dió pánico hacerlo público porque delataba la Agenda de las Élites Oligárquicas Nacionales e Internacionales.-

 

¿Qué decía en definitiva? El informe es la anticipación de la realidad de precariedad laboral que hoy padecemos. Asomarse a sus páginas es tener ante sí el cuadro de hoy pero descrito hace veinte años y que Petras relata refiriéndose a los millones de jóvenes trabajadores españoles que quedaban marginados del empleo estable y bien pagado…, de por vida.

Petras concluía que: “La juventud española  era la primera que iba a vivir peor que sus padres…”

No menos profética resulta la conclusión de una serie de estudios sobre las relaciones entre padres e hijos cuando se aborda el corte generacional con respecto al trabajo fijo, el temporal y el paro ya estructural: la generación actual está viviendo de la prosperidad de ayer de sus padres.

Y todo ello en pleno desarme ideológico, cultural y lingüístico de la progresía antifranquista devenida en “europeísta” y adoradora de una “modernidad” laminadora de derechos económicos y laborales inclusos en los DDHH.

El Informe Petras merece ser leído a los veinte años de su elaboración, no sólo por su actualidad, sino también porque el método analítico que contiene nos sirve para entender mejor nuestro presente.

(Véase enlace más arriba)

Ya en 1995, Julio Anguita alertaba de la situación económica desfavorable en la que se verían países como España, Grecia, Italia, Portugal e Irlanda (PIIGS) debido a las políticas desarrolladas a partir de la aprobación del tratado de Maastricht, a la que también se opuso anteriormente. En estas fechas se daba la oportunidad de revisar el tratado.

Recientemente, Julio Anguita reflexionando sobre esta generación. Comenta que somos la primera generación que va a vivir peor que sus padres, y que como no estamos acostumbrados a la lucha, pues que (básicamente) estamos perdidos, a no ser que cambiemos nosotros mismos…, -será lo que dure el sol y las playas- en sus propias palabras…

PROLOGO.-

Quizá sea mejor acudir al propio prólogo de su Autor, para exponerles un esbozo de lo que descubrió en su investigación..

“Comencé mi investigación sobre el impacto de las políticas del partido socialista en la sociedad española a principios de enero de 1995…, visitando ministerios, hablando con profesoresuniversitarios y con cuadros sindicales. Estaba atareado recogiendo estadísticas y leyendo documentos eruditos y oficiales sobre desempleo, modernización, integración, etc. Al mismo tiempo, en mi vida cotidiana, en el gimnasio, en el videoclub, en el supermercado, en los bares de la Zona Franca de Barcelona, estaba experimentando una realidad diferente.

La monitora de aerobic, de 29 años, trabajaba 50 horas a la semana por 60.000 pesetas. Nos hicimos amigos, y un día “desapareció”: su contrato laboral de 6 meses expiró y, lo que ella más temía, fue inevitablemente despedida. Otro empleado temporal la sustituyó. En el videoclub, un licenciado en Historia vendía vídeos, trabajando 48 horas por 70.000 pesetas… y se sentía afortunado. En Hospitalet, una chica de 19 años ensobraba por 1.000 pesetas al día trabajando 10 horas diarias… Al principio pensé que eran casos “extremos”, así que empecé a ir a los distritos de clase obrera, como la Zona Franca, y encontré los bares repletos en pleno día. Ésta era la nueva España moderna: trabajadores retirados jugando al dominó de lunes a viernes y bailando pasodobles el fin de semana en los clubs de la tercera edad, y sus hijos trasegando cervezas en el margen de una vida sin futuro.
Dejé de ir a la universidad y a los ministerios. Lo más importante para mi investigación era el rostro humano de la “modernización” de Felipe… Descubrí otro mundo que las estadísticas del gobierno y la investigación académica pasaban por alto: los millones de jóvenes trabajadores españoles que quedaban marginados del empleo estable y bien pagado…,  de por vida…
Volví a conceptualizar mi estudio para dar un rostro humano y una voz a los traba
jadores jóvenes; a su frustración, su rabia, sus miedos. Comencé a pasar tiempo hablando con ellos en los bares y cafés de sus barrios, y durante paseos por la Rambla y el Barrio Chino.
Al mismo tiempo, empecé a entrevistar a trabajadores mayores, mi gene
ración de los 60 y los 70.
En algunos casos compartíamos un lenguaje común, de política de clase; con otros, las luchas eranhistoria pasada. Visité el puerto de Barcelona, intercambié ideas en pequeños restaurantes de la Barceloneta, en cocinas de Hospitalet, en la cafetería de la planta de Seat. Era una experiencia educativa, pero también política y personal, conmovedora. Sentí los “altos” y “bajos” de padres que lucharon y ganaron contra la dictadura, enfrentados una vez más a un terrible dilema: cómo ocuparse de su seguridad ante los salvajes ataques del gobierno socialista y la patronal… mientras se angustian por las condiciones del empleo marginal de sus hijos e hijas.
Había dramas callados de la vida cotidiana tras las puertas cerradas de dormitori
os atiborrados.
Aunque los jóvenes tienen pocas ilusiones y sus padres ninguna, hay una especie de energía vital que encuentra su expresión de innumerables maneras. Las periódicas huelgas generales que rompieron los límites impuestos por los patrones, los
políticos y los burócratas sindicales. La movilización en la calle por la Guerra del Golfo, las manifestaciones antirracistas y contra la mili…
Pero sobre todo hay ahora mismo un gran depósito de desesperación oculta que puede dar una sorpresa a aquéllos que han escrito a vuelapluma sobre la generación joven. Éste es el principio, y no el capítulo final, de la lucha de los trabajadores españoles por una vida decente. Este estudio es una pequeña contribución, esperanzada, a la construcción de esos lazos generacionales que puedan volver a crear aquel espíritu de solidaridad y generosidad por el que los trabajadores españoles sontan justificadamente conococidos”.
 En definitiva, urge acabar con el Neoliberalismo imperante en este país e iniciar una absoluta y profunda transformación a todos los niveles; empezando por  echar a patadas esta clase política abyecta, restructurar la Deuda, con depuración de responsabilidades; impulsar un proceso constituyente para la elaboración de una Nueva Constitución que incluya la nueva realidad social y económica a día de la presente; priorizando  la  recuperación de la ciudadanía y los derechos pérdidos, así como la necesaria reactivación de la economía, retomando así (como única solución) el rumbo de la Nación pérdido décadas atrás…

 

El cojonero, 7.12.2017

Bibliografía.-

  • (2007) Imperio con imperialismo: La dinámica globalizante del capitalismo neoliberal. (Junto con Henry Veltmeyer). Siglo XXI ISBN 978-968-23-2619-6
  • (2007) Juicio a las multinacionales: inversión extranjera e imperialismo. Editorial Popular, S.A. ISBN 978-84-7884-345-9
  • (2004) El sistema en crisis: dinámica del capitalismo de libre mercado. (Junto con Henry Veltmeyer). Editorial Popular, S.A. ISBN 84-7884-286-1
  • (2003) ¿A dónde vas Brasil? : la dinámica social del MST. Imperio y trabajo. (Junto con Henry Vellmeyer). Argitaletxe Hiru, S.L. ISBN 84-95786-48-6
  • (2003) Washington contra el mundo. (Noam Chomsky, Michel Collon, Eduardo Galeano, James Petras, Edward Said, Carlos Taibo y otros. James Petras escribe los capítulos titulados “¿Quién gobierna el mundo?” y “La recolonización y la necesidad del nuevo imperialismo”). Foca. ISBN 84-95440-40-7
  • (2002) El imperialismo en el siglo XXI: la globalización desenmascarada. (Junto con Henry Veltmeyer). Editorial Popular, S.A. ISBN 84-7884-248-9
  • (2002) ¡Palestina existe!. (José Saramago, Noam Chomsky, James Petras, Edward Said, Alberto Piris y Antoni Segura. James Petras escribe el capítulo titulado “EE.UU. e Israel: los cómplices del crimen”). Foca. ISBN 84-95440-30-X
  • (2000) Las estrategias del imperio: los EEUU y América Latina. Argitaletxe Hiru, S.L. ISBN 84-89753-40-7
  • (2000) La tecnología, revolución o reforma, la comunicación humana en el nuevo milenio, el caso de la información, barbarie o liberación. Argitaletxe Hiru, S.L. ISBN 84-89753-49-0
  • (2000) La izquierda contraataca, conflicto de clases en América Latina en la era del Neoliberalismo. Ediciones Akal, S.A. ISBN 84-460-1308-8
  • (1999) El informe Petras: globalización y ciudadanía. De Pericles a Samaranch. Argitaletxe Hiru, S.L. ISBN 84-89753-32-6
  • (1998) ¿Imperio o república? Poderío mundial y decadencia nacional de Estados Unidos. (Junto con M. Morley). Siglo XXI ISBN 978-968-23-2106-1
  • (1984) Capitalismo, socialismo y crisis mundial. Talasa Ediciones, S.L. ISBN 84-85781-28-7
  • (1984) La social-democracia en el sur de Europa. Talasa Ediciones, S.L. ISBN 84-85781-35-X

Enlaces externos

 

 

LAS ÓRDENES SECRETAS DE LAS ÉLITES (I): SKULL & BONES.-

GÉNESIS.-

La sociedad fue fundada en 1832 por dos miembros de Phi Beta Kappa, William Huntington Russell y Alphonso Taft. La primera clase o cohorte Calavera se formó el curso siguiente, 1832-1833. La sociedad no admitió miembros femeninos hasta el año 1992.

 

UNIVERSIDAD DE YALE.-

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

La cadena de noticias CNN estuvo realizando una serie de reportajes sobre sociedades secretas dentro del espacio de Campbell Brown (apodada la MILF del primetime news TV), aquí el más reciente sobre la Skull & Bones de Yale.

Skull & Bones fue fundada en 1832 por Alfonso Taft, el padre del presidente William Howard Taft y cuenta entre sus miembros a la familia Bush y numerosos miembros de la elite política y financiera de Estados Unidos que puede ser descrita sin temor a equivocarse como una corporatocracia.

FAMILIAS DE LAS ÉLITES DEL PODER DE USA y LINAJES ILLUMINATI.-

El reportaje muestra a esta sociedad secreta como una pueril congregación de poderosos juniors que juegan con calaveras y anécdotas sexuales, y que juran “con sangre falsa” lealtad eterna. Esta misma representación, un poco inocente, fue la promovida por la película de 2007 The Skulls.

Sin embargo, para la versión de la realidad etiquetada como teoría de la conspiración, los miembros de Skull & Bones no son tan inocentes, sino son parte de una serie de sociedades secretas que se entrelazan escalando los ritos de iniciación masónica, e incurriendo en prácticas racistas y religiosas, a veces descritas como satánicas, que básicamente saquean al mundo en beneficio de sus intereses.

maxresdefault - copia - copia

Es interesante recordar la elección presidencial del año 2004 entre George W. Bush y John Kerry, ambos miembros de Skull & Bones (llamados “bonesman” en un doble juego juvenil eréctil), donde pese a un supuesto fraude, Kerry jamás recurrió a una movilización social.

Tal vez por la naturaleza “civilizada” de la política estadounidense o tal vez porque en realidad no hat tanta diferencia entre los republicanos y los demócratas; la verdadera lealtad está con los miembros de la elite.

president-bush-yale-skull-and-bones

 

LA FAMILIA BUSH.-

 

El Washington Times ha reportado que el abuelo de George W. Bush, Prescott, miembro de Skull & Bones, fondeó a través de Union Banking Corp, la llegada al poder de Adolf Hitler, manteniendo sus negocios con la Alemania nazi hasta 1942. Lo más interesante de esto es la posibilidad de una pauta de manipulación donde las guerras son usadas como un negocio, en el que se invierte en ambos bandos; la CIA, cuyo director fue George H. W. Bush también fondeó al regimen de Sadam Hussein y a Al-Qaeda; más que un negocio, la guerra como una fachada para servir una agenda oculta.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Bohemian Grove 2009: la reunión de la elite iluminati de Estados Unidos Todo sobre Bilderberg 2009 Lista de miembros de Skull & Bones JFK reveals Skull & Bones secret society

Tradicionalmente, la Yale Daily News publicó los nombres de los nuevos miembros de todas las organizaciones secretas que había en Yale, pero la práctica se abandonó durante la rebelión de los estudiantes en la década de 1960.

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Desde entonces ha sido reinstituida por un tabloide del campus conocido como The Rumpus.

Por tanto, mientras que la lista de nombres de los miembros actuales y las actividades que llevan a cabo no está oficialmente divulgada, es de dominio público quiénes son sus miembros. La sociedad recluta a sus nuevos aspirantes entre los alumnos que se encuentran en el año previo a su graduación.

Por reputación, los calaveras captaban a los capitanes de los equipos de fútbol americano y remo, así como a los notables del Yale Daily News y la Yale Lit.

 

REVELACIONES.-

 

El 13 de octubre 1873 fue publicado en el periódico estudiantil The Iconoclast un panfleto contra los Skulls & Bones.1

“O I may our Yale so fondly loved, The Skulls and Bones beware, Avoid it like a faithless friend, A serpent in his lair.”

The Iconoclast, 13 de octubre 18732

“Oh, nuestro Yale tan tiernamente amado, Las Calaveras y Huesos te prevengo, Evítalos como amigo impío, Una serpiente en su madriguera.”

The Iconoclast, 13 de octubre 18732

El 29 de septiembre 1876 la “tumba” de la orden fue invadida por alumnos que robaron archivos y describieron el interior del lugar publicándolo en un periódico estudiantil bajo el título: SKULL AND BONES, An account of the break-in “Bones Temple” 1876.3

 

ESCÁNDALO DE PEDOFILIA INVOLUCRÓ A MIEMBROS PROMINENTES DE LA ORDEN LLEGANDO A LA MISMA CASA BLANCA.-

 

wt.6.29.88.L

Este es un documental que Discovery Channel iba a lanzar en 1994, pero que nunca llegó a ver la luz.

Esto fue por la presión de políticos, banqueros y líderes religiosos quienes evitaron a toda costa que el mismo se transmitiera, para luego comprar sus derechos y recoger todas las copias existentes y destruirlas. ¿Porqué?

El documental fue destruido y una única copia fue salvada por un senador de los estados unidos amigo de Jhon DeCamp (el sujeto que realizó el documental) para ser luego difundida por Internet, aunque, como ya lo dije, con la calidad con la que filmaría una papa.

El documental se trata sobre el círculo cerrado de pedofilia que algunos políticos americanos solían frecuentar en Omaha, Nebraska, EEUU, y que fue conocido como el caso “del encubrimiento Franklin”. Acusaciones tapadas y relatos verídicos de casos reales de orgías pedófilas en las cuales lideraban políticos del más alto nivel en los EEUU, que se ven en el video, llegando a la propia Casa Blanca.

Introducción a la Orden Skull and Bones: https://cazailluminati.wordpress.com/2013/10/18/introduccion-a-la-orden-skull-bones/

Capítulo 1.- Los orígenes secretos de Skull and Bones: https://cazailluminati.wordpress.com/2013/10/18/capitulo-1-los-origenes-secretos-de-skull-and-bones/

Capítulo 3.- Las cadenas del poder: https://cazailluminati.wordpress.com/2013/10/18/capitulo-3-las-cadenas-del-poder/

DENTRO DE LA ORDEN.-

La Orden floreció desde el principio, a pesar de chubascos ocasionales de controversia ya que algunos profesores no estaban de acuerdo con la confidencialidad y exclusividad de este grupo. También los estudiantes reaccionaron mostrando su preocupación por la influencia que los Bones estaban teniendo sobre las finanzas de Yale y el favoritismo demostrado hacia ellos por parte de la universidad. El 13 octubre de 1873, fue publicado un artículo en el periódico estudiantil “The Iconoclast” en New Haven. Sólo se publicó una vez y fue uno de los pocos artículos publicados que hablan abiertamente sobre la Orden de los Skull and Bones.

the iconoclast2

The Iconoclast:

“Hablamos a través de una nueva publicación, ya que la prensa de la universidad está cerrada para los que se atreven a hablar abiertamente de los ‘Bones’ ….”De cada clase, Skull and Bones escoge a sus hombres. Ellos han salido por el mundo y se han convertido, en muchos casos, en los líderes de la sociedad. Han obtenido el control de Yale. Su actividad se lleva a cabo a través ellos. El dinero pagado a la universidad debe pasar por su mano, y está sujeto a su voluntad…… Los hombres de Wall Street se quejan de que la universidad viene directamente a ellos en busca de ayuda, en lugar de hacerlo cada graduado de forma independiente. La razón se encuentra en un comentario hecho por uno de los primeros hombre de Yale y de América: “los Bones se preocupan mucho más por la sociedad de lo que lo hacen por la universidad ….”

Al principio, la sociedad celebró sus reuniones en las salas contratadas. Luego, en 1856, fue construida la “tumba”, un hall marrón cubierto de enredaderas, sin ventanas, y donde hasta el día de hoy tienen lugar sus extraños y ocultistas ritos de iniciación y también donde se reúnen todos los jueves y domingos.

955175792994_54f8515bf1_b

El 29 de septiembre de 1876, un grupo que se hace llamar “The Order of File and Claw” irrumpió en el lugar sagrado de los Skull and Bones. En la “tumba” que la habitación 324 de la logia estaba “equipada con terciopelo negro, incluso las paredes están cubiertas con este material.”

En el piso superior se encuentra la habitación 322 de la logia, “el sanctum sanctorium” del templo … amueblado con terciopelo rojo ” y con una estrella de cinco puntas en la pared. En el vestíbulo hay “imágenes de los fundadores de los Bones en Yale, y de miembros de la sociedad en Alemania, cuando el capítulo se estableció aquí en 1832” El grupo de asalto encontró otro interesante escena en el salón junto a la habitación 322.

“En la pared oeste, colgado entre otras imágenes, un antiguo grabado que representa un panteón abierto, en el que, sobre una losa de piedra, descansan cuatro cráneos humanos, agrupados alrededor de un bonete de burro y unas campanas, un libro abierto, varios instrumentos matemáticos, un trozo de papel viejo, y una corona real”

En la pared arqueada por encima de la bóveda se encuentra la siguiente inscripción en alemán: Nos War Der Thor, Wer Weiser, Wer Bettler Oder, Kaiser?, y por debajo de la bóveda: Arm Ob Ob Beich, im Tode gleich)” (The Fall Of Skull And Bones, que significa: ¿Quién es el loco, quién es el sabio, el mendigo o el rey? Pobre o rico, se igualan en la muerte.

Daniel Coit Gilman, junto con otros dos miembros de la orden, formaron una troika que todavía influye en la vida americana de hoy. Poco después de su iniciación en Skull and Bones, Daniel Gilman, Timothy Dwight y Andrew Dickinson White fueron a estudiar filosofía en Europa, en la Universidad de Berlín.

Daniel_Coit_Gilman1

 

Daniel Coit Gilman

Gilman volvió de Europa y se incorporó a Skull and Bones como Russell Trust, en 1856, él como Tesorero y William H. Russell como Presidente. Pasó los siguientes catorce años en New Haven, consolidando el poder de la orden. Fue nombrado bibliotecario en Yale en 1858. A través de una astuta maniobra política, adquirió financiación para los departamentos de ciencias de Yale (Sheffield Scientific School) y consiguió presentar en el Congreso el proyecto de ley Morrill Land, aprobado y finalmente firmado por el presidente Lincoln, después de haber sido vetada por el presidente Buchanan.
Este proyecto de ley, “la donación de tierras públicas para la Universidad Estatal de la agricultura y de las ciencias”, se conoce ahora como la Land Grant College Act. Yale fue la primera escuela de Estados Unidos en obtener tierra federal y rápidamente acaparó todas las acciones de Connecticut en ese momento. Complacido por las adquisiciones, Yale hizo a Gilman profesor de Geografía Física. Daniel fue el primer presidente de la Universidad de California. También ayudó a fundar y fue el primer presidente del hospital John Hopkins. Fue además el primer presidente de la Institución Carnegie, y participó en la fundación de Peabody, Slater and Russell Sage Foundations.

Su amigo, Andrew D. White, fue el primer presidente de la Universidad de Cornell (que recibió todas las acciones de la Land Grant College Act en Nueva York), ministro de EE.UU. en Rusia, embajador de EE.UU. en Berlín y primer presidente de la American Historical Association. White fue también jefe de la delegación estadounidense en la primera Conferencia de La Haya en 1899, que estableció un sistema judicial internacional.

Andrew_Dickson_White_1885Andrew Dickson White

Timothy Dwight, profesor en Yale Divinity School, fue instalado como presidente de Yale en 1886. Todos los presidentes desde entonces, han sido miembros de Skull and Bones o personas directamente vinculadas a la Orden y sus intereses.
El trío Daniel / Gilman / White también fue responsable de la fundación de la American Economic Association, la American Chemical Society y la Asociación Americana de Psicología. A través de sus influencias en John Dewey y Horace Mann, este trío sigue teniendo un enorme impacto en la educación de hoy.

 

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

ENLACES DE INTERÉS.-

http://www.politico.com/blogs/under-the-radar/2016/05/george-w-bush-white-houses-skull-and-bones-files-due-out-222858#ixzz489ygij3k

 

VÍDEOS.-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BIBLOGRAFÍA.-

 

LA NUBE RADIOACTIVA QUE AMENAZA A EUROPA y DE LA QUE NADIE HABLA.-

El Instituto francés de radioactividad y seguridad nuclear, (IRSN, por sus siglas en francés), ha afirmado mediante un comunicado que a finales de septiembre hubo una liberación de rutenio 106, un nucleido radiactivo usado comúnmente en medicina nuclear. El incidente tuvo lugar en Rusia o Kazajistán.

La nube radioactiva que se ha detectado en Europa en las últimas semanas tendría su origen en un accidente en una instalación nuclear en Rusia o Kazajistán, al sur de los montes Urales, según ha informado el ISRN en un comunicado.
La organización francesa ha informado de que el incidente tuvo lugar en la última semana de septiembre y ha descartado que se produjera en un reactor nuclear. En su lugar, aboga por un fallo ocurrido en un sitio de tratamiento de combustible nuclear o en un centro de medicina radioactiva.
Afortunadamente la nube no ha provocado ningún impacto en la salud humana o en el medio ambiente del continente europeo, tal y como ha asegurado el IRSN, sin embargo otras fuentes hablan de 250 heridos graves.
2994530
En el comunicado, no se precisa la ubicación exacta de la liberación de rutenio 106, pero según los patrones climáticos, la zona más plausible se encuentra al sur de los montes Urales, entre éstos y el río Volga, al este de Europa.
El rutenio 106 es un nucleido radiactivo usado comúnmente en medicina nuclear. Es el producto de la división de átomos en un reactor nuclear, por lo que su liberación no ocurre de forma natural.
El IRSN estima que la cantidad del material liberado fue grande, entre 100 y 300 teraBecquerel. Si el incidente hubiera ocurrido en Francia, afirma la organización, hubiera requerido la evacuación inmediata en un radio de unos kilómetros alrededor del centro de la liberación.
Tras descartar un accidente (supuestamente) en un reactor nuclear, lo que habría provocado contaminación con otros radionucleidos, la IRSN también ha descartado el colapso de un satélite con rutenio, ya que una investigación del Organismo Internacional de Energía Atómica, (OIEA) ha concluido que ningún satélite que contenga rutenio ha caído en la Tierra durante este período.
No obstante, lo más preocupante es que se negara el Hecho por completo, tal y como se hiciera con el accidente de CHERNOBYL  en su momento.
Las autoridades rusas han dicho que no están al tanto de ningún accidente en su territorio”, destaca el director del instituto de seguridad nuclear de Francia, Jean-Marc Peres.

De hecho, según reportes de medios rusos, en esa región existe un grupo instalaciones nucleares, incluida una gran planta de reprocesamiento nuclear conocida como la Asociación de Producción de Mayak.

Fue en esta zona donde tuvo lugar en 1957 la explosión de Kyshtym, considerada el tercer accidente nuclear más peligroso jamás registrado, detrás del de Fukushima y Chernóbil.

No obstante las autoridades rusas aseguraron que no tenían conocimiento de ningún accidente o fuga nuclear en alguna de sus centrales.

Una de las teorías que se ha manejado es que las liberaciones de la sustancia radioactiva podrían provenir de la entrada a la atmósfera terrestre de un satélite, pero la Agencia Internacional de Energía Atómica informó que ninguno de estos dispositivos impulsados por rutenio reingresó a la Tierra durante ese período.

Así que los expertos siguen tratando de hallar el origen de la misteriosa nube.

Los 5 mayores accidentes nucleares de la historia.-

  • Accidente de Kyshtym Daiichi (Unión Soviética, septiembre de 1957): tuvo lugar en un sitio de producción de plutonio para armas nucleares y combustible para plantas de reprocesamiento. Ocurrió en realidad en el pueblo de Ozyorsk, que pertenecía a una ciudad cerrada construida alrededor de la planta. Dado que su nombre no se encontraba en los mapas, el desastre recibió el nombre de Kyshtym, la localidad más cercana.
  • Incendio de Windscale (octubre de 1957, Reino Unido): Fue el peor accidente nuclear en la historia de Reino Unido. El núcleo de un reactor de grafito ardió durante tres días y liberó grandes cantidades de material radioactivo que se extendieron por toda Europa.
  • Accidente de Three Mile Island (marzo de 1979, Estados Unidos): ocurrió en una central de energía nuclear en Pensilvania y fue el mayor accidente en la historia industrial de Estados Unidos, aunque no dejó víctimas mortales. Ha sido uno de los más estudiados, no desde la física, sino desde la psicología: la forma en la que sus operarios tomaron decisiones erróneas sirvió de base a varias investigaciones sobre la capacidad de discernimiento del ser humano en situaciones de tensión.
  • Accidente de Chernóbil (Unión Soviética, abril de 1986): ocurrió en la central nuclear Vladímir Ilich Lenin, en la actual Ucrania) y está considerado, junto con el accidente nuclear de Fukushima I en Japón en 2011, como el más grave en la Escala Internacional de Accidentes Nucleares y uno de los mayores desastres medioambientales de la historia. Liberó 1.000 veces más radiactividad que Windscale y se cree que causó 47 muertes durante la explosión y más de 9.000 después, como resultado del cáncer por las radiaciones, según estimaciones de la Organización Mundial para la Salud.
  • Explosión de la central nuclear de Fukushima I (Japón, marzo de 2011): es el último gran accidente nuclear reportado en el mundo y se originó cuando un terremoto de magnitud 9,0 dañó cuatro de los seis reactores nucleares de la planta. Generó una poderosa fuga de material radioactivo al mar y a la atmósfera y todavía no se tienen estadísticas certeras sobre sus daños a la población y al medio ambiente.

Operación Gladio B en Barcelona: vuelve el terror globalista

No tenía la menor intención de volver a escribir en el blog, al menos de forma regular (ya que mi motivación es casi nula por diversas causas y una fundamental). Pero la nueva hazaña de los gestores del terrorismo de falsa bandera (esta vez nos ha “tocado” a nosotros, después del lejano 11-m) hace que las tripas y la indignación se me hayan revuelto hasta el infinito.

Ya tardaban ya…en hacer el “tour” terrorista-islamista por España y eligieron, casualidad, la región donde mayor comunidad musulmana existe en este país, sin duda, el sitio ideal para fabricar caladeros de “integristas”. No han tardado tampoco en utilizar la misma mecánica criminal de anteriores atentados de falsa bandera: usar un camión en lugar de las típicas bombas o ametrallamientos, activar la necesaria “desaparición” de la prueba principal del crimen, es decir, matar por la vía rápida a los “terroristas” para silenciar la más…

Ver la entrada original 1.175 palabras más