EL INFORME PETRAS: EL INFORME QUE EL GOBIERNO ESPAÑOL DECIDIÓ GUARDAR EN UN CAJÓN..

 

Rescatamos desde la ya desaparecida (por desgracia) revista Ajoblanco (devorada por los grandes grupos editoriales de este país, hace ya algunos años), el polémico INFORME PETRAS realizado por el sociólogo y colaborador de Noam Chomsky: James Petras.
Este informe fue encargado en su día , por el CSIC (Centro Superior de Investigaciones Científicas) en los años en que gobernaba el P($O)E.
Tras seis meses de estancia en Barcelona, dedicados plenamente al estudio y desarrollo de este informe, fue entregado a los anfitriones del CSIC, para su posterior publicación como habían acordado.
Este “real”, “provocador” y “desolador” informe , sobre la brecha de la situación laboral de padres-hijos, fue condenado al olvido en algún oscuro archivo del CSIC (visto alarmante contenido).
Al finalizar la lectura os podréis imaginar por qué…
Como en el verano de 1996 valientemente publicara en exclusivas la Revista “Ajoblanco”,
un servidor lo volverá a hacer desde la oportunidad que nos ofrece la comunicación abierta y libre de Internet.
Hacedlo llegar al mayor número posible de personas posible, y haced un profundo análisis de nuestra situación laboral y social ( que tan bien supo ver este norteamericano ); que aún continúa degenerándose tras la salida del P$OE y con el paso del relevo de la política neoliberal a los actuales gobernantes del
PP con la aquiecencia criminal ahora del P($O)E  y Ciudadanos (C´s).

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

RESUMEN.-
Deja en evidencia que o no se actuó, o no se quiso actuar, pero que se sabía el modelo de sociedad a la que nos encaminábamos. Por primera vez en la historia conocida de España, una generación iba a vivir peor que la generación anterior.
“La contradicción entre haberse criado entre algodones y un futuro incierto genera un miedo y frustración social en los jóvenes trabajadores que, si no se encauza a través de la política de clase, puede degenerar en violencia individualizada”.

JAMES PETRAS, EL AUTOR DEL INFORME.-

 

James Petras (Boston, Estados Unidos, 17 de enero de 1937) es un sociólogo estadounidense conocido por sus estudios sobre el imperialismo, la lucha de clases y los conflictos latinoamericanos. Ha sido profesor de la Binghamton University de Nueva York, la Universidad de Pensilvania, y profesor adjunto en Saint Mary’s University, de Halifax (Canadá).

4f4b8279940c3_crop2

 

Vida y trabajo.-

Petras nació de un matrimonio griego, procedente de la isla de Lesbos. Su primer trabajo fue el de pescador, junto a su padre, a la edad de 14 años. Pese a esto, su interés por los estudios prevaleció, lo que le llevaría más tarde a obtener la licenciatura por la Boston University y doctorado de la University of California en Berkeley. Su nombramiento inicial en 1972 en la Binghamton University fue en el Departamento de Sociología. Los campos de su investigación fueron: Desarrollo, América Latina, el Caribe y los movimientos revolucionarios. Entre las distinciones recibidas durante su vida fueron; Western Political Science Association’s the Best Dissertation Award (1968), la Career of Distinguished Service Award de la American Sociological Association’s Marxist Sociology Section y el premio Robert Kenny por el mejor libro de 2002.

Petras es autor de más de 62 libros publicados en 29 idiomas, y más de 600 artículos en revistas profesionales, incluyendo la American Sociological Review, British Journal of Sociology, Social Research, y Journal of Peasant Studies. Ha publicado más de 2000 artículos en publicaciones como el New York Times, The Guardian, The Nation, Christian Science Monitor, Foreign Policy, New Left Review, Partisan Review y Le Monde Diplomatique. Actualmente escribe una columna mensual para el diario mexicano, La Jornada, y previamente, para el diario español, El Mundo. Comenta también los hechos de la semana en su columna en CX36, Radio Centenario, de Montevideo, Uruguay.

Petras es actualmente miembro del colectivo editorial de Canadian Dimension y colabora en Counterpunch.

Petras se describe a sí mismo como un “revolucionario y anti-imperialista” activista y escritor.

Él ha trabajado con el movimiento de trabajadores de los sin tierra brasileño y el movimiento obrero en Argentina. Desde 19731976 Petras trabajó en el Tribunal Bertrand Russell sobre la represión en América Latina.

En su último libro, Rulers and Ruled in the U.S. Empire: Bankers, Zionists, Militants (2008), Petras se ocupa de lo que él considera una influencia decisiva de los sionistas norteamericanos en la política exterior de los EE. UU. Según su editor, Clarity Press, el libro expone la hegemonía mundial ejercida por “la clase dominante de financieros, la configuración de poder sionista”.

a-három-cionista-620x350f

En The Power of Israel in the United States, Petras expone la tesis -señalada por otros autores como antisionista- de que los judíos que son menos del 2% de la población, representan realmente el 25-30% de las familias más ricas de Estados Unidos (citando a la revista estadounidense Forbes). Afirma que ejercen efectivamente su riqueza, por ejemplo (citando a Richard Cohen del Washington Post) – el suministro de 60% y el 35% del total de contribuciones a los partidos Demócrata y Republicano, respectivamente.

El día 1 de mayo de 2009 durante la trasmisión de un programa radial mexicano en la estación “XEDA-AM 1290 kHz Radio Trece“, habló de la influenza humana llamándola una farsa[1].

 

EL CONTENIDO DEL INFORME.-

Descendiendo a lo verdaderamente importante que has de saber sobre este documento, describe lo que nos ha venido sucediendo desde 1998 hasta ahora, y lo más preocupante el futuro inmediato y desolador que nos aguarda…

ENLACE: http://www.jose-fernandez.com.es/pequena-biblioteca/el-informe-petras-padres-e-hijos-dos-generaciones-de-trabajadores-espanoles/

 

Dicho contenido cuyo extracto lo voy a intentar sintetizar y resumir del modo siguiente:

 

1.- Primero, la política socioeconómica del P($O)E (y actualmente extrapolable a la Coalición del PP / P($O)E / C´s), ha beneficiado a la burguesía, ha desestructurado gravemente a las clases oprimidas, ha sumido en la pasividad individualista a los jóvenes y ha debilitado a los movimientos sociales y sindicales del Estado español.

2.- Segundo, asistimos a un alarmante y peligroso debilitamiento teórico de las izquierdas que, entre otras cosas, aparece en la facilidad con la que han tragado y usan términos tramposos e imprecisos como “sociedad civil”, “globalización”, “reforma económica” y otros que ocultan la dura realidad del capitalismo imperialista yanki y europeo.

3.- Tercero, especial mención hay que hacer a la práctica desaparición en las izquierdas actuales de todo lo relacionado con los movimientos sociales, populares, obreros, etc, es decir, al hecho de que la democracia burguesa actual ha suprimido cualquier posibilidad de crítica popular y mediante un proceso de endurecimiento autoritario y centralización burocrática se ha transformado en un poder inaccesible a las clases oprimidas.

4.- Cuarto, frente a ello, Petras proponía recuperar y actualizar la denuncia del capitalismo no desde el mito de la globalización sino desde la teoría del imperialismo y desde la acción de la cada vez más gente aplastada, sobreexplotada y empobrecida.

5.- Quinto y último, en esta lucha contra la hegemonía imperialista el marco nacional adquiere una decisiva importancia ya que es en su interior en donde se juega el destino del poder estatal, poder clave tanto para la opresión como para la emancipación.

 

millones-madrilenos-pobreza-denuncia-CCOO_EDIIMA20141118_0509_35

El hábitat de valores, juicios, recuerdos y pautas de conducta en el que se mueve nuestra sociedad es el de un permanente presente en el que no hay memoria.

Es de uso común referirse a la precariedad actual como una consecuencia de la crisis del 2008 ocasionada por la quiebra de Lehman Brothers. Es decir se le imputa la responsabilidad a algo sobrevenido desde fuera y ajeno al Reino de España. ¿Ha sido realmente así?

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Petras tenía toda la razón y al Gobierno le dió pánico hacerlo público porque delataba la Agenda de las Élites Oligárquicas Nacionales e Internacionales.-

 

¿Qué decía en definitiva? El informe es la anticipación de la realidad de precariedad laboral que hoy padecemos. Asomarse a sus páginas es tener ante sí el cuadro de hoy pero descrito hace veinte años y que Petras relata refiriéndose a los millones de jóvenes trabajadores españoles que quedaban marginados del empleo estable y bien pagado…, de por vida.

Petras concluía que: “La juventud española  era la primera que iba a vivir peor que sus padres…”

No menos profética resulta la conclusión de una serie de estudios sobre las relaciones entre padres e hijos cuando se aborda el corte generacional con respecto al trabajo fijo, el temporal y el paro ya estructural: la generación actual está viviendo de la prosperidad de ayer de sus padres.

Y todo ello en pleno desarme ideológico, cultural y lingüístico de la progresía antifranquista devenida en “europeísta” y adoradora de una “modernidad” laminadora de derechos económicos y laborales inclusos en los DDHH.

El Informe Petras merece ser leído a los veinte años de su elaboración, no sólo por su actualidad, sino también porque el método analítico que contiene nos sirve para entender mejor nuestro presente.

(Véase enlace más arriba)

Ya en 1995, Julio Anguita alertaba de la situación económica desfavorable en la que se verían países como España, Grecia, Italia, Portugal e Irlanda (PIIGS) debido a las políticas desarrolladas a partir de la aprobación del tratado de Maastricht, a la que también se opuso anteriormente. En estas fechas se daba la oportunidad de revisar el tratado.

Recientemente, Julio Anguita reflexionando sobre esta generación. Comenta que somos la primera generación que va a vivir peor que sus padres, y que como no estamos acostumbrados a la lucha, pues que (básicamente) estamos perdidos, a no ser que cambiemos nosotros mismos…, -será lo que dure el sol y las playas- en sus propias palabras…

PROLOGO.-

Quizá sea mejor acudir al propio prólogo de su Autor, para exponerles un esbozo de lo que descubrió en su investigación..

“Comencé mi investigación sobre el impacto de las políticas del partido socialista en la sociedad española a principios de enero de 1995…, visitando ministerios, hablando con profesoresuniversitarios y con cuadros sindicales. Estaba atareado recogiendo estadísticas y leyendo documentos eruditos y oficiales sobre desempleo, modernización, integración, etc. Al mismo tiempo, en mi vida cotidiana, en el gimnasio, en el videoclub, en el supermercado, en los bares de la Zona Franca de Barcelona, estaba experimentando una realidad diferente.

La monitora de aerobic, de 29 años, trabajaba 50 horas a la semana por 60.000 pesetas. Nos hicimos amigos, y un día “desapareció”: su contrato laboral de 6 meses expiró y, lo que ella más temía, fue inevitablemente despedida. Otro empleado temporal la sustituyó. En el videoclub, un licenciado en Historia vendía vídeos, trabajando 48 horas por 70.000 pesetas… y se sentía afortunado. En Hospitalet, una chica de 19 años ensobraba por 1.000 pesetas al día trabajando 10 horas diarias… Al principio pensé que eran casos “extremos”, así que empecé a ir a los distritos de clase obrera, como la Zona Franca, y encontré los bares repletos en pleno día. Ésta era la nueva España moderna: trabajadores retirados jugando al dominó de lunes a viernes y bailando pasodobles el fin de semana en los clubs de la tercera edad, y sus hijos trasegando cervezas en el margen de una vida sin futuro.
Dejé de ir a la universidad y a los ministerios. Lo más importante para mi investigación era el rostro humano de la “modernización” de Felipe… Descubrí otro mundo que las estadísticas del gobierno y la investigación académica pasaban por alto: los millones de jóvenes trabajadores españoles que quedaban marginados del empleo estable y bien pagado…,  de por vida…
Volví a conceptualizar mi estudio para dar un rostro humano y una voz a los traba
jadores jóvenes; a su frustración, su rabia, sus miedos. Comencé a pasar tiempo hablando con ellos en los bares y cafés de sus barrios, y durante paseos por la Rambla y el Barrio Chino.
Al mismo tiempo, empecé a entrevistar a trabajadores mayores, mi gene
ración de los 60 y los 70.
En algunos casos compartíamos un lenguaje común, de política de clase; con otros, las luchas eranhistoria pasada. Visité el puerto de Barcelona, intercambié ideas en pequeños restaurantes de la Barceloneta, en cocinas de Hospitalet, en la cafetería de la planta de Seat. Era una experiencia educativa, pero también política y personal, conmovedora. Sentí los “altos” y “bajos” de padres que lucharon y ganaron contra la dictadura, enfrentados una vez más a un terrible dilema: cómo ocuparse de su seguridad ante los salvajes ataques del gobierno socialista y la patronal… mientras se angustian por las condiciones del empleo marginal de sus hijos e hijas.
Había dramas callados de la vida cotidiana tras las puertas cerradas de dormitori
os atiborrados.
Aunque los jóvenes tienen pocas ilusiones y sus padres ninguna, hay una especie de energía vital que encuentra su expresión de innumerables maneras. Las periódicas huelgas generales que rompieron los límites impuestos por los patrones, los
políticos y los burócratas sindicales. La movilización en la calle por la Guerra del Golfo, las manifestaciones antirracistas y contra la mili…
Pero sobre todo hay ahora mismo un gran depósito de desesperación oculta que puede dar una sorpresa a aquéllos que han escrito a vuelapluma sobre la generación joven. Éste es el principio, y no el capítulo final, de la lucha de los trabajadores españoles por una vida decente. Este estudio es una pequeña contribución, esperanzada, a la construcción de esos lazos generacionales que puedan volver a crear aquel espíritu de solidaridad y generosidad por el que los trabajadores españoles sontan justificadamente conococidos”.
 En definitiva, urge acabar con el Neoliberalismo imperante en este país e iniciar una absoluta y profunda transformación a todos los niveles; empezando por  echar a patadas esta clase política abyecta, restructurar la Deuda, con depuración de responsabilidades; impulsar un proceso constituyente para la elaboración de una Nueva Constitución que incluya la nueva realidad social y económica a día de la presente; priorizando  la  recuperación de la ciudadanía y los derechos pérdidos, así como la necesaria reactivación de la economía, retomando así (como única solución) el rumbo de la Nación pérdido décadas atrás…

 

El cojonero, 7.12.2017

Bibliografía.-

  • (2007) Imperio con imperialismo: La dinámica globalizante del capitalismo neoliberal. (Junto con Henry Veltmeyer). Siglo XXI ISBN 978-968-23-2619-6
  • (2007) Juicio a las multinacionales: inversión extranjera e imperialismo. Editorial Popular, S.A. ISBN 978-84-7884-345-9
  • (2004) El sistema en crisis: dinámica del capitalismo de libre mercado. (Junto con Henry Veltmeyer). Editorial Popular, S.A. ISBN 84-7884-286-1
  • (2003) ¿A dónde vas Brasil? : la dinámica social del MST. Imperio y trabajo. (Junto con Henry Vellmeyer). Argitaletxe Hiru, S.L. ISBN 84-95786-48-6
  • (2003) Washington contra el mundo. (Noam Chomsky, Michel Collon, Eduardo Galeano, James Petras, Edward Said, Carlos Taibo y otros. James Petras escribe los capítulos titulados “¿Quién gobierna el mundo?” y “La recolonización y la necesidad del nuevo imperialismo”). Foca. ISBN 84-95440-40-7
  • (2002) El imperialismo en el siglo XXI: la globalización desenmascarada. (Junto con Henry Veltmeyer). Editorial Popular, S.A. ISBN 84-7884-248-9
  • (2002) ¡Palestina existe!. (José Saramago, Noam Chomsky, James Petras, Edward Said, Alberto Piris y Antoni Segura. James Petras escribe el capítulo titulado “EE.UU. e Israel: los cómplices del crimen”). Foca. ISBN 84-95440-30-X
  • (2000) Las estrategias del imperio: los EEUU y América Latina. Argitaletxe Hiru, S.L. ISBN 84-89753-40-7
  • (2000) La tecnología, revolución o reforma, la comunicación humana en el nuevo milenio, el caso de la información, barbarie o liberación. Argitaletxe Hiru, S.L. ISBN 84-89753-49-0
  • (2000) La izquierda contraataca, conflicto de clases en América Latina en la era del Neoliberalismo. Ediciones Akal, S.A. ISBN 84-460-1308-8
  • (1999) El informe Petras: globalización y ciudadanía. De Pericles a Samaranch. Argitaletxe Hiru, S.L. ISBN 84-89753-32-6
  • (1998) ¿Imperio o república? Poderío mundial y decadencia nacional de Estados Unidos. (Junto con M. Morley). Siglo XXI ISBN 978-968-23-2106-1
  • (1984) Capitalismo, socialismo y crisis mundial. Talasa Ediciones, S.L. ISBN 84-85781-28-7
  • (1984) La social-democracia en el sur de Europa. Talasa Ediciones, S.L. ISBN 84-85781-35-X

Enlaces externos

 

 

LA NUBE RADIOACTIVA QUE AMENAZA A EUROPA y DE LA QUE NADIE HABLA.-

El Instituto francés de radioactividad y seguridad nuclear, (IRSN, por sus siglas en francés), ha afirmado mediante un comunicado que a finales de septiembre hubo una liberación de rutenio 106, un nucleido radiactivo usado comúnmente en medicina nuclear. El incidente tuvo lugar en Rusia o Kazajistán.

La nube radioactiva que se ha detectado en Europa en las últimas semanas tendría su origen en un accidente en una instalación nuclear en Rusia o Kazajistán, al sur de los montes Urales, según ha informado el ISRN en un comunicado.
La organización francesa ha informado de que el incidente tuvo lugar en la última semana de septiembre y ha descartado que se produjera en un reactor nuclear. En su lugar, aboga por un fallo ocurrido en un sitio de tratamiento de combustible nuclear o en un centro de medicina radioactiva.
Afortunadamente la nube no ha provocado ningún impacto en la salud humana o en el medio ambiente del continente europeo, tal y como ha asegurado el IRSN, sin embargo otras fuentes hablan de 250 heridos graves.
2994530
En el comunicado, no se precisa la ubicación exacta de la liberación de rutenio 106, pero según los patrones climáticos, la zona más plausible se encuentra al sur de los montes Urales, entre éstos y el río Volga, al este de Europa.
El rutenio 106 es un nucleido radiactivo usado comúnmente en medicina nuclear. Es el producto de la división de átomos en un reactor nuclear, por lo que su liberación no ocurre de forma natural.
El IRSN estima que la cantidad del material liberado fue grande, entre 100 y 300 teraBecquerel. Si el incidente hubiera ocurrido en Francia, afirma la organización, hubiera requerido la evacuación inmediata en un radio de unos kilómetros alrededor del centro de la liberación.
Tras descartar un accidente (supuestamente) en un reactor nuclear, lo que habría provocado contaminación con otros radionucleidos, la IRSN también ha descartado el colapso de un satélite con rutenio, ya que una investigación del Organismo Internacional de Energía Atómica, (OIEA) ha concluido que ningún satélite que contenga rutenio ha caído en la Tierra durante este período.
No obstante, lo más preocupante es que se negara el Hecho por completo, tal y como se hiciera con el accidente de CHERNOBYL  en su momento.
Las autoridades rusas han dicho que no están al tanto de ningún accidente en su territorio”, destaca el director del instituto de seguridad nuclear de Francia, Jean-Marc Peres.

De hecho, según reportes de medios rusos, en esa región existe un grupo instalaciones nucleares, incluida una gran planta de reprocesamiento nuclear conocida como la Asociación de Producción de Mayak.

Fue en esta zona donde tuvo lugar en 1957 la explosión de Kyshtym, considerada el tercer accidente nuclear más peligroso jamás registrado, detrás del de Fukushima y Chernóbil.

No obstante las autoridades rusas aseguraron que no tenían conocimiento de ningún accidente o fuga nuclear en alguna de sus centrales.

Una de las teorías que se ha manejado es que las liberaciones de la sustancia radioactiva podrían provenir de la entrada a la atmósfera terrestre de un satélite, pero la Agencia Internacional de Energía Atómica informó que ninguno de estos dispositivos impulsados por rutenio reingresó a la Tierra durante ese período.

Así que los expertos siguen tratando de hallar el origen de la misteriosa nube.

Los 5 mayores accidentes nucleares de la historia.-

  • Accidente de Kyshtym Daiichi (Unión Soviética, septiembre de 1957): tuvo lugar en un sitio de producción de plutonio para armas nucleares y combustible para plantas de reprocesamiento. Ocurrió en realidad en el pueblo de Ozyorsk, que pertenecía a una ciudad cerrada construida alrededor de la planta. Dado que su nombre no se encontraba en los mapas, el desastre recibió el nombre de Kyshtym, la localidad más cercana.
  • Incendio de Windscale (octubre de 1957, Reino Unido): Fue el peor accidente nuclear en la historia de Reino Unido. El núcleo de un reactor de grafito ardió durante tres días y liberó grandes cantidades de material radioactivo que se extendieron por toda Europa.
  • Accidente de Three Mile Island (marzo de 1979, Estados Unidos): ocurrió en una central de energía nuclear en Pensilvania y fue el mayor accidente en la historia industrial de Estados Unidos, aunque no dejó víctimas mortales. Ha sido uno de los más estudiados, no desde la física, sino desde la psicología: la forma en la que sus operarios tomaron decisiones erróneas sirvió de base a varias investigaciones sobre la capacidad de discernimiento del ser humano en situaciones de tensión.
  • Accidente de Chernóbil (Unión Soviética, abril de 1986): ocurrió en la central nuclear Vladímir Ilich Lenin, en la actual Ucrania) y está considerado, junto con el accidente nuclear de Fukushima I en Japón en 2011, como el más grave en la Escala Internacional de Accidentes Nucleares y uno de los mayores desastres medioambientales de la historia. Liberó 1.000 veces más radiactividad que Windscale y se cree que causó 47 muertes durante la explosión y más de 9.000 después, como resultado del cáncer por las radiaciones, según estimaciones de la Organización Mundial para la Salud.
  • Explosión de la central nuclear de Fukushima I (Japón, marzo de 2011): es el último gran accidente nuclear reportado en el mundo y se originó cuando un terremoto de magnitud 9,0 dañó cuatro de los seis reactores nucleares de la planta. Generó una poderosa fuga de material radioactivo al mar y a la atmósfera y todavía no se tienen estadísticas certeras sobre sus daños a la población y al medio ambiente.

Operación Gladio B en Barcelona: vuelve el terror globalista

No tenía la menor intención de volver a escribir en el blog, al menos de forma regular (ya que mi motivación es casi nula por diversas causas y una fundamental). Pero la nueva hazaña de los gestores del terrorismo de falsa bandera (esta vez nos ha “tocado” a nosotros, después del lejano 11-m) hace que las tripas y la indignación se me hayan revuelto hasta el infinito.

Ya tardaban ya…en hacer el “tour” terrorista-islamista por España y eligieron, casualidad, la región donde mayor comunidad musulmana existe en este país, sin duda, el sitio ideal para fabricar caladeros de “integristas”. No han tardado tampoco en utilizar la misma mecánica criminal de anteriores atentados de falsa bandera: usar un camión en lugar de las típicas bombas o ametrallamientos, activar la necesaria “desaparición” de la prueba principal del crimen, es decir, matar por la vía rápida a los “terroristas” para silenciar la más…

Ver la entrada original 1.175 palabras más

LAS FALACIAS SOBRE ARRIOLA Y VILLALOBOS (2ª PARTE) (20.03.2015)

Ignacio Trillo

Las falacias sobre Arriola y Villalobos (2ª parte)*

Ignacio Trillo

Pedro ArriolaPedro Arriola. Foto EFE/Publicoscopia

La vida universitaria de Pedro Arriola, al igual que le sucedió a Celia Villalobos en su etapa de bachiller donde se quedó anclada en sus estudios tras aprobar el Preu, tampoco se caracterizó por ser la de un buen estudiante. Repetidor de cursos en la Facultad de Económicas de Málaga, no solo no llegó a finalizar la carrera, sino que tan solo se quedó en el segundo curso y sin aprobar Análisis Matemático I de primero que no le entraba, en tanto compaginaba su asidua estancia en el centro universitario con la responsabilidad política de la Falange Española `Auténtica´.

De piquito de oro con grandilocuente oratoria en sus intervenciones, puesta en escena con gestos y citas muy estudiadas y abundante demagogia populista, hasta interesadamente con lenguaje `pseudoizquierdoso´, muy típico entre las filas del partido que…

Ver la entrada original 4.501 palabras más

EL LUNES – MARTES PODRÍAMOS VIVIR UN CRASH BANCARIO O LA GRAN `PURGA FINANCIERA´.-

Some content on this page was disabled on 17 May, 2017 as a result of a DMCA takedown notice from Eladio Fernández. You can learn more about the DMCA here:

https://en.support.wordpress.com/copyright-and-the-dmca/